yoni [entries|archive|friends|userinfo] yoni [ userinfo | sc userinfo ] [ archive | journal archive ]

Ideāli [Sep. 11th, 2017|03:28 pm] Es neesmu izteikti vizuāla seksā. Protams, ka baudu arī ar acīm, sevišķi, ja ir vairāk cilvēku, patīk skatīties, bet tas nav tik izteikti, kā mēdz būt citiem cilvēkiem. Patiesībā es ar acīm baudu skaistumu labāk tad, kad varu netraucēti vērot. Nav tā, ka tas nav seksuāli, tas ir, bet seksa laikā man labāk patīk izjust, sasmaržot, klausīties... Bet man uzdeva jautājumu, lai es sīki un smalki aprakstot, kādi vīrieši un kādas sievietes tad visdrīzāk var cerēt, ka es aizsapņošos, uz viņiem skatīdamās. Protams, ka man var iepatikties dažādi cilvēki, pat ļoti dažādi. Es varu iedomāties dažādus cilvēku tipus, kas patīk. Tomēr ir tā, ka es spēju sevi piespiest izvēlēties, kuram auguma un sejas tipam tad nu es došu priekšroku, ja runa ir tikai un vienīgi par izskatu. Tagad ir modē teikt, ka visur jau ir skaistais, bet man tomēr patika pašai tā aizdomāties. Kāds tad nu ir tas ideāls? Kas ir vajadzīgs noteikti, kas var būt, kas vispār nav svarīgi? * Vīrieši. Pagara auguma, no vidēja līdz garam. Maziņi noteikti nē. Slaidi. Tas nu ir tā kā ir, patīk man slaidi vīrieši, kaut vai kaulaini. Ar taisnu muguru, paplatiem, vidējiem vai ļoti platiem pleciem, kaut kādu muskulatūru, bet noteikti ne lielu. Tā lai būtu tas slaikums, ļoti nepatīk masa, ne muskuļu, ne tauku. Patīk, ka ir proporcionāli garas kājas un rokas, slaidi pirksti. Ādas krāsai nav nozīmes, ja ir šis ķermeņa tips, var būt pavisam balts, iesauļots, melns, vienalga. Gari mati. Var būt visādās krāsās, lai gan priekšroka būs blondiem, rudiem vai melniem, tādām izteiktām krāsām, bet nav tik svarīgi, var būt krāsoti, der arī nedabiskas krāsas. Mati var būt taisni, viļņoti, čirkaini, arī tam nav nozīmes, ka tikai gari, kopti, biezi. Acu krāsai arī nav nozīmes, visādas patīk. Sejas izteikti patīk šauras vai ovālas, pat tik garas un šauras, kas citiem jau nemaz vairs nepatīk. Tikai apaļas vai kvadrātainas gan nē. Patīk izteikt deguns, augsti vaigu kauli, izteikts, bet ne neandertālieša zods, zemu izvietotas, tumšas uzacis. Neciešu apaļus vaigus, mīkstus vaibstus, mazu zodu. Kā tas ir saistībā ar populāriem uzskatiem? Es teiktu ne pārāk, bet nav arī ļoti pretēji. Tas katrā ziņā ir par labu atzīts tips, bet daudzām sievietēm patīk muskuļaini vīrieši, bet necieš tievus, taču man der arī pavisam tievs, ja ir laba figūra ar platiem pleciem. Tas ir tāds gota, vampīra, elfa tips laikam. Vīriešiem man patīk androginitāte, bet tikai tik tālu, lai viņš tomēr izskatās pēc vīrieša. Lai ir stipras plaukstas, lai ir tie platie pleci un šaurie gurni, lai ir asi vaibsti, vīrišķīgs zods. Un tad to visu var uzpucēt arī svārkos un nolakot nadziņus, bet tikai un vienīgi gotiskā vai līdzīgā stilā. Sievišķīga ģērbšanās man patīk tikai tādā stilā. Ja citā, tad labāk nevajag. Tad normālas vīrieša drēbes. Patīk, ka apģērbā ar kaut ko izceļas, bet nepatīk, ja ir ļoti koši. Vīriešiem man patīk tāds nedaudz pieklusināts, elegants izskats bez pārliecīgiem pārspīlējumiem. Noteikti nepatīk, ja ir papagailis, bet nepatīk arī galīgi pelēki. Patīk, ja ir kādas rotaslietas. Ļoti patīk tetovējumi, arī ekstrēmā daudzumā, bet melnbaltie, krāsas var būt tikai šur tur nedaudz akcentam. Bārda var būt, bet labāk patīk tikai uz zoda, nepatīk milzīgas pilnbārdas. Ūsas nepatīk. Ķermeņa apmatojums var būt, ja nav gluži pērtiķis, bet var arī nebūt nemaz. Cik tādu pasaulē ir? Ļoooti maz. Ļoti ekstrēmi maz. Tādi, kas ir "uz to pusi" ir atrodami, bet tomēr niecīgā daudzumā. Mana gaume ir tāda, ka ir lietas, kas šim ideālajam tipam var būt dažādas, piemēram no ļoti tieva un kārna līdz diezgan muskuļotam, bet vēl arvien ļoti slaidam, ādas, matu, acu krāsas var būt dažādas, bet ķermeņa un sejas tips man piesaista visai viendabīgs. Cik tālu es varu no tā atkāpties? Visai tālu. Tas ir konkrēts tips, kas patīk vislabāk, bet realitātē es varu pieņemt dažādu izskatu. Ko visgrūtāk būtu - ļoti īss augums, ļoti liela masa vienalga taukos, muskuļos vai abos, tā sauktā "būda", mīksta, apaļa seja ar apaļiem vaigiem. Tās trīs lietas man nu galīgi nepatīk. Pārējais - visādi var būt. * Sievietes. Ja kādam šķiet, ka te būs līdzīgi, tas nemaz nebūs. Es neesmu panseksuāla, es esmu izteikti biseksuāla, un man piesaista vīriešos un sievietēs ļoti dažādas lietas. Tātad, uzreiz pirmais - nekāda kārnuma, man vajag, kur ieķerties. Man patīk izteikti sievišķīgas, smilšu pulksteņa figūras, un tās var būt gan slaidākas, gan mazāk slaidas, bet man patīk formas un izliekumi. Un ne trenēti augumi, patiesībā muskuļiem sievietei vispār nebūtu jābūt redzamiem. Man patīk, ja sieviete ir tvirta, ar izteiktu vidukli, bet man nepatīk plakans vēders, man patīk mazāks vai lielāks puncītis. Patīk tas muguras izliekums virs dibena. Krūtis var būt lielas vai vidējas, tāpat dibens, bet nepatīk ne plakanas krūtis, ne dibeni. Patīk apaļi apakšstilbi. Tas senāk esot bijis modē, bet tagad apakšstilbiem būtu jāizskatās kā vīrietim, taču tāds man nepatīk. Man patīk arī formīgas kājas, bet ap ceļgalu ir jābūt slaidākam nevis vienlaidus stabiņam. Patīk stalta stāja, bet meitene var būt gan īsāka, gan garāka, tas šeit nav īpaši svarīgi. Tomēr svarīgi ir, lai viduklis būtu, tas nozīmē, ka patīk gan, kur ieķerties, bet nepatīk "lielas meitenes". Ja sāk jau taisīties krokas, nemaz nepatīk. Patīk tās, par kurām saka "curvy" vai "chuby", bet ne īsti resnas (daudzām jau, protams, jebkas virs 36 izmēra ir resns, bet es saskatu lielu atšķirību šeit). Patīk plati gurni, arī ļoti plati, kādi citiem nepatīk. Jo lielāka attiecība starp vidukli un gurniem, jo labāk, un patīk arī tādas, par kurām citi smejas, ka gurni par platu, lai izietu pa durvīm. Sejas patīk dažādas. Var būt šaurākas, var būt platākas, arī vaidziņi var būt, bet kas ļoti patīk - plati izvietotas acis. Tuvu kopā ļoti nepatīk. Sejām man ir mazāk prasību nekā vīriešiem, dažādākas patīk. Var būt asākiem vaibstiem, var būt maigākiem. Patīk biezas līdz vidējas lūpas, tādas ar izteiktu maliņu. Patīk tumšas, pabiezas uzacis. Par matiem, ādas krāsu, acīm viss tas pats, kas vīriešiem - matiem jābūt gariem un koptiem, bieziem, bet nav svarīgi ne krāsa, ne taisnums, viļņainums, visādi var, tāpat ar ādu, der no baltas līdz melnai, tāpat ar acīm - visādi var būt. Vienīgi ja vīriešiem man patīk ekstrēmās krāsās mati, tad sievietēm man tas patīk mazāk, un mierīgi var būt arī brūni un neizteiktā tonī, tas nav mīnuss. Ka tikai gari un patīkami pie ādas. Atšķirībā no vīriešiem, man patīk, ka sieviete izskatās krāšņi un spilgti. Patīk sulīgums, piesātinātība, ne gluži košas krāsas, bet lai tēls ir krāšņs. Var būt daudz rotaslietu, daudz grima, ar detaļām bagātas drēbes. Arī ne gluži papagailis, bet man patīk, ka sieviete izceļas. Nav jābūt spilgti sarkanai kleitai, var arī būt pelēka vai melna, bet tā, lai ir piesātināts izskats. Ļoti nepatīk pelēkās peles. Patīk kleitas un svārki, nepatīk bikses. Patīk figūru izceļošs, ap vidukli pieguļošs apģērbs. Lai arī ir redzams vēderiņš, man tas netraucē. Nepatīk maisveida drēbes, arī ne kleitas. Nepatīk androgīnisks izskats. Ne pie šī tipa, bet vēl varētu būt zināmā veidā interesanti, ja sievietei no dabas ir vīrišķīga figūra, bet tad viņai jābūt kaulainai kā man patīk vīrieši. Buča tipa sievietes mani derdzina laikam no visa visvairāk. Tad labāk dodiet man muskuļainu un reizē treknu tēviņu sieviešu kleitā, tas būs labāk nekā sieviete ar milzīgu vēderu, kas saplūdis kopā ar krūtīm, īsiem matiem utt. Cik daudz ir šādu mana tipa sieviešu? Ne pārāk, bet daudz vairāk nekā vīriešu. Cik daudz tas sakrīt ar to, kas ir modē? Nesakrīt, bet tas sakrīt ar daudzi vīriešu gaumi. Modē tas noteikti nav, bet ir dzirdēts, ka tādas sievietes patīk daudziem vīriešiem. Uz šādu meiču man vēl būtu cerības. Cik es varētu no šī atkāpties? Kamēr ir liela attiecība starp vidukli un gurniem, un smilšu pulkstenis, tikmēr sieviete var arī būt slaidāka līdz pat visai slaida, bet kaulaina gan ne. Ja viss cits ir, var arī nebūt tik perfekti izcelts viduklis, bet tad lai ir tas "kur ieķerties" tips, jo slaida sieviete, kam krūtis, viduklis un gurni ir viena resnuma, ir pats ļaunākais, izņemot varbūt vēl sliktāks ir nenosakāmas formas miesas blāķis. * Tā nu ir ar to manu "ar acīm apēšanas gaumi". Daudz biežāk blenžu uz sievietēm, jo tādas uz ielas var redzēt, bet puišus tādus gan maz redz. Un laikam jau man varētu veikties labāk ar zaķiem, jo tādas formas sievietēm ne vienmēr mūsdienās ir izteikta piekrišana. Varbūt formīgajām, bet muskuļainajām un vidēji slaidajām jā, bet tām, kam ir pa virsu biezāka kārtiņa, tām ne vienmēr pievērš tik daudz uzmanības, bet man taisni tādas patīk. link post comment

Testa rezultāti pa gadiem ir mainījušies [Sep. 8th, 2017|08:42 pm] == Results from bdsmtest.org == 100% Switch 100% Non-monogamist 95% Rope bunny 88% Voyeur 68% Experimentalist 64% Submissive 63% Primal (Hunter) 58% Sadist 57% Rigger 49% Primal (Prey) 47% Exhibitionist 47% Vanilla 42% Daddy/Mommy 39% Brat 39% Dominant 33% Masochist 1% Boy/Girl 1% Master/Mistress 1% Ageplayer 0% Slave 0% Degradee 0% Degrader 0% Pet 0% Owner http://bdsmtest.org/result.php?id=5901961 link 1 comment|post comment

Daudzsami (bet ne par zivīm) [Aug. 30th, 2017|06:02 pm] Vēlējos uzrakstīt dažus padomus no savas vācelītes par threesome, foursome and moresome. Ja cilvēks nekad nav nodarbojies vai arī pieredze bijusi negatīva, neērta, vai laba, bet ne lieliska, un to gribētos uzlabot, ir daži padomiņi, ko ņemt vērā. Neesmu lasījusi par šo tēmu nekādu informāciju, viss nāk tikai no manis pašas pieredzes, tāpēc, protams, kādam var būt citi novērojumi, ar kuriem droši var dalīties komentāros. Papildināt, noliegt, man viss būtu interesanti. Man nav bijusi vairāk nekā 4 cilvēki gultā pieredze, tāpēc tas attieksies uz 3 vai 4, taču es domāju, ka var arī attiecināt uz vairāk, izņemot, varbūt, ja ļoti daudz, bet gan arī tam kādu patiesības graudu atradīsiet. * 1. Sekss daudzatā ir stipri līdzīgs improvizācijas teātra darbībai. Tā kā man ir neliela izglītība šajos jautājumos, tad varētu teikt, ka tas palīdz :D Tātad, pats galvenais improvizācijas teātra likums ir tāds, ka nedrīkst noliegt piedāvājumu, bet to var visādi grozīt. Skatītāju šajā gadījumā nav (nu, varbūt ir, bet tas nav galvenais), taču kāpēc ir vajadzīgs gludens notikumu plūdums - nu, vīriešiem nolaidīsies, sievietēm apniks, visi izbesīsies, ja būs pārrāvumi, nesaprašanās, utt. Kopējs plūdums visā notiekošajā ir ļoti svarīgs. Tas tāpat kā tēlot teātrī, tikai šeit mēs piestrādājam pie plūduma paši sava, ne citu labuma dēļ. Ko tas tieši nozīmē teātrī? Tas nozīmē, ja kāds tev kaut ko saka - ejam uz mājām, vai paņem aiz rokas, tu nedrīksti vienkārši teikt - nē, neiešu, un močīt savu tālāk, vai izraut roku un ignorēt to, ka to kāds saņēma. Tu vari sākt klīrēties, ja tāds ir tavs tēls un klīrēšanās ir baudāma, vai tu vari izraut roku un iesist pa purnu, bet tu nedrīksti ignorēt un vienkārši atraidīt, jo atraidīt. Un no otras puses - tev ir pašam jāiet un jādara, tu nevari tikai gaidīt, kad citi aktieri tevi pamanīs un iesaistīs. Ko tas nozīmē seksā? Ja kāds dara to, ko tu negribi, tu nedrīksti vienkārši griezties prom, tev ir vai nu tas jāizbauda, vai jāpiecieš, vai jāpaskaidro, ka šitā tev nu galīgi nepatīk. Un tev ir pašam jāiet kaut kur klāt, meklējot kā tetra figūrai sev vietu. Ja tu sēdēsi viens malā, tevi ļoti ticams aizmirsīs. Jo vairāk cilvēku jo vairāk aizmirsīs. 2. Droši vien kāds jau uzlēca uz ecēšām par "jāpacieš", bet šeit slēpjas liela gudrība. Ja ar seksu nodarbojas divi cilvēki, kuri jau labi viens otru pazīst, nu, izņēmums varētu būt arī poliamori trīņi, kvadrīņi utt, kas jau pārcēluši šo visu ģimeniskās virsotnēs, tad tas ir kaut kas cits. Tur abi (vai visi) izpēta viens otru vai cits citu, un gadu garumā uzzina, kas patīk, kas nē. Gaidīt to no sveša vai pussveša, vai pat tuva cilvēka, kas tomēr nav jau šādā konkrētajā kombinācijā simto reizi, nevar. Jā, ja tev kaut kas tā ne visai, bet nav arī nekas traks, tad ir jāpacieš pirmajā reizē, jāpavirzās nost otrajā, un trešajā var aizrādīt, ka šitā varbūt nē. Te nav runa par to, kas galīgi nepatīk, bet katru reizi sakot, ka tev nepatīk, ja skūpsta kaklu tieši aiz auss, bet tu gribi, lai to dara vairāk uz rīkles pusi - nu zinies, princese vai karalītis atradies. Visiem nav jāzina tādas nianses. Pieiet otram cilvēkam, ar kuru tu neesi tik dziļi pazīstams, un kaut ko seksuālu darīt nemaz nav tik viegli (vairumam). Ja tu visu laiku klīrēsies, tu visu sabojāsi. Tāpēc jā, ir arī šis tas neitrāls, neperfekts jāpacieš. 3. Te mēs nonākam tālāk. Ja kopā ir cilvēki, kas šajā kombinācijā nav jau gadiem ilgi, tad viņi nevar zināt, ko tu gribi, un pilnībā izpildīt tavas vēlmes. Parasti tiek darītas divas lietas - tās, kas skaitās basic un vispārpieņemtas, un tās, kas patīk viņiem pašiem vai citiem cilvēkiem, ar kuriem viņi ir bijuši. Tas ir normāli, ka citi nevar niansēti izpildīt to, ko var tavs gadiem trenētais partneris. Gaidīt kaut ko tādu ir muļķīgi. Turklāt bieži vien šādi tiek piekopts multitāskings, kas nozīmē, ka reizē sūkāt, darboties ar vienu un otru roku, un vēl sasprindzināt vagīnas muskuļus tā, kā tev tieši patīk, var būt sasodīti neiespējami, pat tad, ja mājās divatā to izdarīt ir viegli. Sekss daudzatā bieži vien nemaz nav tehniski tas labākais. Es saku bieži vien nevis nekad, bet tas ir jāņem vērā, ka te ir vizuālais baudījums, jo tu redzi vairāk darbību no malas, te ir vispārēja seksa atmosfēra, daudz seksīgu ķermeņu, no tā visa arī vajag ķert kaifu pat tad, ja kāds nemāk atrast to tavu superjūtīgo milimetrs reiz milimetrs lielo vietiņu. Tas neattiecas uz spēli karalis vai karaliene. Ja spēlējam tādu spēli (visi dara visu vienam cilvēkam), tad ir citādāk. Tad nostrādini viņus līdz nelabumam, bet šeit par to nav runa. Visiem jābūt labi, ne tikai tev vienam. Ja ir pierasts, ka divatā otrs danco tikai ap tevi, pieņem, ka te tā nav un nebūs. 4. Tu esi pats atbildīgs par savu iesaisti notiekošajā un savu baudu. Tas jau tika minēts, bet ir muļķīgi gaidīt, ka tevi kāds īpaši vilks iekšā, ja sēdēsi viens maliņā. Daudzatā vienmēr ir kāds slots, kur pievienoties. Protams, es šeit nerunāju par to, ja kāds ir rupjš un nejauks. Es runāju par normālu darbību. Ja cilvēku ir daudz, ir viegli karstumā nepamanīt, ka kāda trūkst. Tas galu galā ir sekss, kura laikā mēs aizmirstam, kas ir apkārt. 5. Ja tu esi gultā ar vairākiem cilvēkiem, tev ir jāzina, kuri no tiem ir tev aiztiekami un kuri nav. Tas sevišķi jāzina, ja gultā ir vairāki dažādu dzimumu cilvēki, kuri var nebūt biseksuāli. Tāpat ir jāzina, kuriem tu nepatīc. Un no otras puses - ja kāds tev nepatīk, tev ir vispirms jāpadomā, vai tu te vispār ej iekšā. Ja tas ir ok, tad tev ir jāpasaka, ka šitas te mani nepiesaista. Tas var būt neērti, bet tas ir jānoskaidro pirms procesa. Pēkšņi lēkt aukšā un vemstīties vai sist pa purnu ir ļoti neētiski, ja esi nonācis gultā ar kādu, kurš nezina, ka nedrīkst tev pieskarties. Tad, lūdzu, skat punktus augstāk, paciet. Cilvēkus ir viegli aizvainot. Ja pats nesarunāji, kā tur būs, bet pēc tam nevari turēt, tad savāc savu gribasspēku un nevaiksties. Ja nevari, tad piecelies un ej prom nevis met kādu citu ārā. Tas viss ir iepriekš jāsaskaņo. 6. Ja tev ir kādas īpašas nepatikas, kas citiem neienāktu prātā, piemēram, neciet, ka tevi skūpsta, nepiekop vaginālo seksu, neciet orālo vai kaut ko citu, kas piederas pie basic komplekta, tad tev tas ir jāizrunā pirms tam. Kas ir basic komplekts atšķiras no vides, kur atrodies. Ja tev ir baile, ka kāds darīs to, ko negribi, tad izrunā visu, kas nāk prātā, bet zini, ka tādi, kam ir simtiem noteikumu nevienam nepatīk. 7. Nedari bez jautāšanas, saskaņošanas vai ļoti maigas virzīšanas un pārbaudīšanas kaut ko, kas ir ārpus basic komplekta. Piemēram, ja sāksi žņaugt kādu, tu vari drausmīgi pārbiedēt, lai cik pašam neliktos, ka tas ir normāli. Atkal - kas ir basic komplekts un kas ārpus - atkarājas no vides, bet par to ir jāpadomā. Kas normāls tev var nebūt normāls citiem. Kādā vidē žņaugšana, pliķēšana un košana ir ok, kādā nē. Kādā sišana ar pletni, duršana ar adatu un elektrošoks ir ok, bet par griešanu ar nazi tomēr ir jāpadomā. Visās vidēs ir savi noteikumi, ja nezini, labāk pajautā. 8. Aktivitāte ir labāka par pasivitāti. Labāk ir kaut ko darīt, kaut tas varbūt beigās izraisītu smieklus, jo poza sanāk neiespējama, vai arī vienkārši nebūtu labākais, ko piedāvāt, labāk ir darīt nekā pārāk daudz apcerēt. Tā ir, ka vajag atslābināties un neiespringt. Ideja, ka vērot visu ar Šerloka Holmsa aci ir labākais, ko darīt, nebūs pareiza. Jāļauj savam ķermenim un izjūtām ņemt dalību. Ja kādam liekas, ka sekss notiek dabiski tikai divatā - nav tiesa. Var sanākt ļoti organiski arī daudzatā, tā, ka visiem patīk un visu izjūtam pareizi. Intuitīvo aspektu nevajag slēgt ārā. 9. Pārdzert jēgu nav labākā doma. Pat tad, ja nav pieejama duša, tomēr vajag kaut ar mitrajām salvetēm satīrīties. Tīri zobi nekaitēs. Nogriez kāju nagus un citādi sakopies tik tālu, cik tev pašam liekas ok. Kā nekā arī citiem ir jāpacieš tavas spalvainās kājas, ja tev tā patīk, bet tīrība, kopti nagi, lai neskrāpējas, un normāla elpa nāk spar labu. Pieklājība, ieinteresētība citu baudā, iederēšanās kopējā atmosfērā - tas viss nāk par labu. Šis tāds parastais punkts, par vispāzināmām lietām, kas tomēr diemžēl nav tik vispārzināmas. * Ar ko varat papildināt vai ko apstrīdēt? link post comment

Masturbācija un garīgās prakses [Aug. 28th, 2017|10:58 pm] Neesmu pārstājusi to darīt, kopš vispār uzsāku, nevienu brīdi, lai cik fantastisks sekss man nebūtu, kaut līdz tām nelaimīgajām 7x dienā, pēc kurām man visa kājstarpe svila. Ne jau katru dienu, un noteikti ne pēc kaut kā īpaši laba, bet ļoti neregulārā biežumā man tas tomēr prasās. Tas ir kaut kas cits, tas nav tas divatā/trijatā/daudzatā sekss. Tas ir citādāk, tas ir ar savām domām. Vismaz man tās parasti ir fantāzijas nevis pornogrāfija, un tajās viss ir citādāk nekā jebkad varētu būt dzīvē. Neesmu no tām sievietēm, kas visu ko vēlas, bet baidās izmēģināt. Man nav nekādu aizspriedumu un nav nekā tāda, ko es gribētu, bet kautrētos izmēģināt. Senāk ir bijis, bet tie laiki pagājuši. Tiesa, ne visam var atrast domubiedrus, tieši tāpēc ir fantāzijas. Un vēl jau tā lielā sadaļa ar lietām, kuras nav iespējamas mūsu ikdienas realitātē. Jums tādu fantāziju nav? Nav jēgas no tām? Kā kuram. Man tādas ir un man patīk tās fantazēt. Sapņi ir fantāzijas, ko mēs nekontrolējam, un tie man ir iemācījuši lielu daudzumu dažādu ideju. Tā kā man ir šamanistisko ceļojumu, vizualizāciju utt pieredze, tad šeit un ir viens praktiskais pielietojums manām raganu būšanām - es spēju iztēloties visu līdz pat sīkākajai niansei, līdz katras atsevišķas zvīņas pieskārienam, līdz katrai elpas smaržai, kaut tā smaržotu pēc citas pasaules vēja, lūpu garšai, pat tad ja lūpu ir trīs, katrai manai fantāzijai ir sava balss, savs skatiens un sava personība, turklāt tās es spēju ģenerēt tik dabiski, ka tās pat mani pārsteidz. Laikam tā varētu būt tieša zemapziņas vēlmju manifestācija, apejot apzināto prātu. Šādas neiespējamas fantāzijas tomēr parāda, ko es vēlētos, un kaut kādu iedvesmu jau tas var dot arī realitātei. Senāk man bija gan kauns par savām fantāzijām, gan likās, ka izmantojot reālus cilvēkus es kaut kā tos no attāluma ietekmēšu, tāpēc es to visu limitēju, bet tagad vairs nē. Ja es nevēlos nevienu ietekmēt (un tas nemaz nav tik bieži, kad es nevēlos :D ), es izmantoju citas savas prakses, lai atkabinātu šo attēlo no reālās personības. Ja man nāk prātā kaut kas pretlikumīgs vai nenormāli perverss, tas tomēr ir interesanti paskatīties, kāpēc tad nu man ir tāda vēlme (ja ir, jo dažreiz izrādās, ka tomēr nav). Tā ka, piekopiet garīgās prakses, cilvēki. Nekādu pornu nevajadzēs. Būs 3D, 4D un 11D pašam savā galvā, ietverot tādas dimensijas, kādu pat realitātē nav. Liekas dīvaini? Nez, daudzi piekopj visu ko, bet jēga maza. Šeit vismaz ir pilnīgi taustāms, saožams un sagaršojams ieguvums. link post comment

Meža sekss [Aug. 28th, 2017|10:56 pm] Kaut kas ir raupjas priedes mizas pieskārienā krūtīm un koku galotņu kustībā, kad guli sūnās. link 3 comments|post comment

:D [Aug. 10th, 2017|01:49 pm] sveia kjauak kads t evnum ?esm ukops tsexigs kads te vnum? kad esi irgaa? * Ja jums šķiet, ka prasība pēc salasāma teksta ir pārspīlēta, jo parasti taču var visu saprast, tad izzīlējiet man šito. Man ir ideja, kas ar to domāts, bet īpaši neiedziļinos. link 3 comments|post comment

Vēlreiz īsa pamācība seksa sludinājumos vīriešiem [Aug. 9th, 2017|07:21 pm] Šeit ir runa par sekojošu mērķi - sekss, bet ne ar kuru katru, lai ir interesanti arī kopā papļāpāt, lai saskan vēlmes, tātad, sieviete ir sludinājumā ļoti skaidri norādījusi, ka viņai ir savas konkrētas vēlmes, viņa neņems kuru katru, un, pieņemsim, ka ir bilde, kurā redzamais ir vismaz vidējs vai no vidēja uz augšu, tātad, nav izteikta liekā svara, lai gan varbūt ir nedaudz apaļumu, seja vismaz simpātiska, ja ne skaista. Es te ne par sevi, bet lai būtu skaidrs, ka sludinājums ir no sievietes, kas visticamāk nav ļoti neglīta, ļoti resna vai citādi nogribējusies tik ļoti, ka pieņems jebkuru. Es ar vidēji normālu bildi, kurā nekas pat tāds atklāts nav redzams, saņēmu pirmajā dienā apmēram 450 atbildes, bet vēl divās nākamajās līdz kopā 600. Tā tas ir gandrīz vienmēr, tas jums ir jāņem vērā. Tātad, padomi, kā nebūt vienam no tiem, kuru vēstules neatbild: * Izlasi sludinājumu līdz galam un atbildi tad, ja atbilsti kritērijiem. Ja esi izteikti izskatīgs, vari mēģināt pieteikties uz kaut ko, kas ir nedaudz ārpus kritērija (piemēram, vecums ir dažus gadus ārpus), bet tad noteikti uzreiz sūti bildi. Ja neesi ļoti izskatīgs, tad nemaz nemēģini. Meklē to, kur arī tevi pretim meklē. Apzinies, kas tu esi. Pamēģini sevi salīdzināt ar citiem vīriešiem, šoreiz tas noderēs. Ja tu esi mazs, resns, pumpains, plāniem matiņiem, zini, ka tev nav stila izjūtas un nav arī pieredzes, nemēģini muldēt, ka esi smukiņš. Nu neticēs vai pie tikšanās tā pasmiesies, ka vēl nedēļu nespēsi krāsu no vaigiem izdzīt. Visi meli tāpat nāks gaismā. Nu nesūti to dick pick uzreiz. Sagaidi vienu atbildi ar normālu bildi, ja tā ir izteikti pornogrāfiska vai bilde tiek prasīta, tad sūti. Tici mums, sievietēm, tās bildes patiešām parasti izskatās pilnīgi vienādas. Mēs pat nezinām, kādā leņķī bildēts, cik resns esi, cik liela ir tava plauksta, kas ir kadrā, un nevaram saprast, cik tas daikts īstenībā ir liels. Viņi visi ir vienādi. Pilnīgi vienādi. Sūti bildi, kurā izskaties labi. Nav jāpiešopē, bet izvēlies bildi, kas izceļ to, kas tevī smuks. Un lai bilde ir kvalitatīva. Tiek sasūtītas līdz pat tūkstotim bilžu. Ja tava būs šķībā leņķī, pārgaismota vai tumša, tad vienalga, cik tu esi smukiņš, tā bilde paliks aiz borta. Lai tā ir laba bilde, kura tevi parāda no labās puses un nemelo. Mums katram ir kāds labais rakurss, tie nav meli sūtīt tādu bildi. Kaut kāds kļecka selfijs uz tualetes fona vienkārši nepiesaistīs. Atceries to tūkstoti, ar ko tu konkurē. Atsūti kaut vai vienu oriģinālu teikumu. Tādu, kas atšķiras. Vēlreiz atgādinu - sievietes, kas meklē seksu, un vēl neizskatās slikti, var saņemt līdz tūkstotim vēstuļu dažās dienās. Ja vēstulē būs teikts, ka esi jauks puisis un jautāts, ko sieviete dara, viņa var pat neatvērt tavu bildi. Un tas nav aiz iedomības, tas ir aiz pārplūduma. Nevar to visu ne atbildēt, ne novērtēt. Tev ir ar kaut ko jāizceļas. Tāda vienkārši ir realitāte. Labāk noriskēt un kļūt smieklīgam nekā pelēkam un tādam kā visi. Kad es veru vēstules, tas ir "delete delete delete... hmm... delete delete delete". Tas hmm nozīmē, ka es vispār šito pamanīju. Pat ne to, ka es taisos atbildēt. Neesi ne pārāk pašpārliecināts, sakot, ka mani meklējumi ir beigušies, ne arī raustīgs, atvainojoties, ka traucē un lienot uz vēdera. Vislabākā ir normāla pieklājība. Ja saruna izvēršas pornogrāfiska, jo labāk tev, bet nesāc ar jēlībām. Mēs meklējam seksu nevis no galvas atdalītu locekli. Tam der vibratori. Pat tad, ja sieviete nemeklē gudru cilvēku, viņa gribēs saprast, ko tu saki, un tavā priekšā justies kā cilvēks nevis kājstarpe ar piekabinātiem pupiem. Liec viņai saprast, ka tu izlasīji sludinājumu, uzdodot kādu normālu jautājumu. Uzreiz pastāsti kaut ko par sevi. Reizēm pietiek ar vienu teikumu, es nerunāju par palagiem. Jo ir vīrieši, kas uzraksta kaut ko interesantu, un ir tādi, kas uzraksta kaut ko tādu, ko mēs redzam 90% gadījumu. Čau, ko dari. Nu, kas i ko, sarunājam tikties? Baigi seksīgā, brauc ciemos. Un ne jau tas būtu nepareizi, tā vienkārši ir pelēkā masa. Ja tava bilde nav izcila, tad vismaz uzraksti izcilu tekstu. Vairāk par 5 teikumiem. Pareizrakstība. Nu ir tā, ka labāk atbildēs vēstulei, kuru spēj saprast. Izdari vismaz tik daudz, kā vienreiz pārlasi, lai nav vismaz tādu kļūdu, kādas tu pats māki novērst. Ir saņemtas vēstules, kur vārdos visi burti ir sajaukti un vēl w un y pa vidu. Nu neatbildēs normāla sieviete uz tādu sviestu. Man ir sanācis saņemt vēstuli, kurā vīrietis lielās ar 1cm garu locekli. Droši vien kāds cipars ir aizmirsts. Tas ir smieklīgi, bet stulbi. Ja tev tik ļoti ir nepaveicies, tad vismaz neraksti, ka esi baigi spējīgs, jo, sorry, nav ar ko. Tad saki, ka taisi labu kunilingu vai tamlīdzīgi. Un pieliec ideālu bildi. Citādi tu ar savu centimetru nekur netiksi. * Un vēl viens, galvenais ieteikums. Neuzskati, ka sievietes daudz grib un ir iedomīgas. Ja tev būtu 1000 sieviešu vēstules, tu tieši tāpat izvēlētos. Un daudzas nemaz neizlasītu. Gribētu smuku bildi, gribētu kaut ko izlasīt normālu. Jo piedāvājums būtu tik liels, ka arī daudzas normālās sievietes pazustu masā, un tu izvēlētos tikai tās, kuras kaut kā izceltos. Protams, tu labprāt redzētu kājstarpes bildi, te mēs atšķiramies, bet sievietes parasti garlaiko tādas bildes. Atceries, ka sievietes bieži nejūtas drošībā. Mēs tieši tāpat kā jūs, vīrieši, vēlamies seksu, bet mēs esam fiziski vājākas, emocionāli jūtīgākas, un mums nav viegli uzticēties. Arī to vajag atcerēties. Sievietes bieži vēlas brutālus tēviņus, kas viņas vienkārši paņems priekšā, sasies, dominēs, bet tās ir fantāzijas. Patiesībā, jūtot kaut ko tādu, mums ir bail, ka mūs nolaupīs, izvaros, noslepkavos. Uzticība vispirms ir jāiekaro, un tikai pēc tam var izpaust savus tēviņa instinktus. Būt brutālam ir seksīgi, ja mēs tevi jau pazīstam. Daudzām sievietēm ir bail, ka viņas uzķersies uz "maniaku", un viņām ir visi iemesli par to baidīties. Neesi aizdomīgs maniaks. Pašam savā labā. link 3 comments|post comment

No sludinājumiem pērles [Aug. 8th, 2017|10:03 pm] Pēdējās dienās nedaudz sarakstos. Nu, kādas 450 vēstules jau esmu saņēmusi uz sludinājumu :D Gadās arī pērles. * "Esmu seksīgs čalis ar 1cm garu locekli." "Esmu nevainīgs puisis, bet interesē to labot." Pļiru, pļeru, diezgan gara un jautra sarakste, jo interesanti taču, un tad... "Ai, nē, es pisties nemāku, ko es ar tevi darīšu, atsūti labāk savas biksītes paostīt". "Paskat, sieviete. A es domāju, ka tu vecis." Nevar saprast vīlies vai priecīgs. "Nu ko, draiskule, pišamies?" "es no livan" "Nav te normālu sieviešu, nemaz neceru, ai ko es vispār tev rakstu." "Lasu sludinājumu nesaprotu, a normālu vīrieti tev neinteresē?" "Vecāks jau nav sliktāks, ja nesmird." "Es gan labāk klausos parastu metālu". "Tā kā esi no Latgales, tad vispirms paprasīšu tavu bildi, tikai tad savu sūtu." * Kaut kas vēl bija, bet neatceros, jau pārāk daudz. link post comment

Gadžeti [Aug. 8th, 2017|04:10 pm] Par magick wand. Klitoram man viņi neder. Gan tāds klasiskais, lielais, gan arī mazāks. Nespēju izprast, kāpēc viņiem nav arī tāds mierīgais, ne tik stiprais režīms. Kad izmanto visām intīmajām zonām, slidinot pāri, tad ir gan forši. Tāpat sanāca lielāko izmantot vagīnas sākumam. Brutāli bezgala, sāpēja vēl divas dienas, tāpat bija par lielu, bet kaut kas tajā spīdzināšanā bija tāds... spēcīgs. Tā kā esmu nedaudz rope bunny, man patīk doma tikt seksuāli paspīdzinātai (lai gan realitātē es laikam nevienam tā neuzticētos). Šis bija tāds maigais variants. Zinu, ka ir tādi pavisam maziņie, tie droši vien ir labi arī klitoram. Savējo gribu izmēģināt arī saspringtu plecu masāžai. Saka, ka derot, kāpēc gan ne divi vienā. Sanāca tā dīvaini, ka nesapratu viņa lādētāju. Tur izrādās, lai būtu full waterproof ir vajadzīgs izdurt cauri silikonam. Es apmulsu. Kur viņu bāzt zinu, bet kur viņam bāzt - nē. Tāds smuks, melns. Bieži viņi ir tādās krāsās, kas atgādina medicīnas instrumentus, vai arī rozā. Es dabūju melnu. Man ir tāda gotiskā estētika. Arī parastā "veļas aukla" dzeltenpelēkajā krāsā man uzdzen šermuļus, bet visos pornos parasti ir tieši tāda. Šodien, kad uzlādēsies, būs jāiemēģina jaunā mantiņa. link post comment

Mākslīgais intelekts [Feb. 5th, 2017|08:26 pm] Sekss ar robotu. Nu, ar tiešām tādu Džūdu Lovu, tas ir vēl mums nesasniedzams, vai ar Cylon Nr.6 - tas vēl nesasniedzamāk. Man gan tas liekas fantastiski interesanti. Kā nekā - ja tas ir robots - prostitūta - tad viņš vai viņa ir absolūti ieinteresēti tieši manā nevis savā baudā, un viņiem ir visas iespējas to arī izdarīt. Viņiem vienmēr stāv, viņiem vienmēr pietiek mitruma, viņi nenogurst, viņiem ir pilnīgi emocionāli vienalga, ja es gribu kaut ko dīvainu, bet viņi izskatās pēc vai ir personas. Interesantas liekas arī tās lielās, industriāla izskata ietaises. Nevis tās, kas ir vibrējošas, bet iekšā-ārā ietaises, vienīgi pašai jāieņem perfekta pozīcija. Tāds gadžets jau nejūt, ka ir par dziļu. Kaut kas tajā neierobežotajā egoismā ir ļoti interesants. Ir pētījums, kurš vēsta, cik nu var vēstīt, drīzāk - prognozē -, ka seksa roboti būs tik labi, ka ar cilvēkiem neviens vairs negribēs. Es tam ticu. Emocijas var iegūt arī citādāk. Attiecības var arī būt bez seksa, uz to visu mēs arī virzāmies, kā Japāna, kurā strauji, pat neticami strauji pieaug to cilvēku skaits, kas tā arī nekad neuzsāk dzimumdzīvi, ja par tādu neuzskata paša rokas un gadžetus. Nav laika, nav sociālo iemaņu, nav arī beigās gribēšanas. Ne jau es apgalvoju, ka tas ir labi vai slikti, tā vienkārši būs. Paliks kaut kādi hipiji - frīki, kuriem patiks ņemties savā starpā, bet citi uz viņiem, laikam gan - mums - skatīsies no augšas. Fui, tas taču smird, tur taču baktērijas, nav sterils robots, kam jums to vajag. Ja jau saku "mums", tātad esmu apņēmusies palikt pie seksa ar cilvēkiem, bet tā doma par robotu, pat tad, ja arī viņam vai viņai ir savas vajadzības, tomēr man šķiet ļoti uzbudinoša. Tāpat kā mākslīgais intelekts vispār. Un vēl es arī esmu izteikta vagīnas nevis klitora meitene, kurai tas iekšā - ārā ļoti patīk. Laizīt var, cik uziet, sākumā patīk, bet tikai kā priekšspēles daļa. Pēc pāris minūtēm jau pilnīgi apnīk, jo nekur tālāk nevirzās. Var jau būt, ka gadžets, kam ir tik veikla mēle, lai izskatītos, it kā no sievietes izdzen dēmonu, vēl ir daudz tālāks, nekā robots ar mūžam stāvošu, nepārberžamu un nenogurdināmu diņķi. Vēl tādu ar maināmu izmēru. Sākt ar mazāku, un tad pamazām likt klāt centimetrus kā garumā, tā resnumā. Protams, ne jau apstāties un uzskrūvēt lielāku, bet tā arī turpināt ar lēnām pieaugošu. Tās taču ir tik nepārspējami interesantas iespējas. link 1 comment|post comment

Kad vairs nē [Jan. 6th, 2017|11:40 pm] Tā ir jocīgā veidā nepatīkama sajūta just, ka par kādu ir kauns, ka tev viņš vai viņa vispār ir paticis. Liekas - kur man bija galva, kur pīzda, ka es šito gribēju??? Tajā brīdī vairs nav iespējams saskatīt pilnīgi neko no pagājušās godības, vien domāt - vai tiešām es vairs neesmu tā pati, vai tiešām tie bija vien dīvaini hormoni... link 4 comments|post comment

Nīkuļi, nevar turēt [Dec. 7th, 2016|03:13 pm] Vīrs sūdzas, ka manu pinu dēļ negriboties vienmēr vērt vaļā Pinterestu, kur nu vēl publiskā vietā... link 1 comment|post comment

Erotiskas grāmatas prezentācija [Nov. 18th, 2016|01:45 pm] * Konkrētā vieta, kur pasākums notiek, saucas Kombucha. * https://www.facebook.com/events/1227375870639436/ link post comment

Skuķīši [Aug. 8th, 2016|01:41 pm] Nevaru tikt pie tā zaķa, ko es gribu, viņa ir par tālu. Pārāk daudzas laika zonas ir pa vidu. Viņa ir neapšaubāms skuķēns, čiksa, zaķis. Blonda, jautra, ar pīrsingiem lūpā. Taisni vai prasās aizvietotāju, ko kārtīgi izfingerot, domājot par viņu. Cik nekrietni no manas puses. link 1 comment|post comment

Metam? [Aug. 8th, 2016|01:35 pm] No kā īsti ir cēlies vārds "metamais"? Tādā nozīmē, kā ne "metamais bumerangs" vai līdzīgi. Kādā sakarā to met? Es te kaut ko nesaprotu. link post comment

? [Jul. 31st, 2016|03:48 pm] Kniebties uz "tūliņ sabruks" kumodes ir seksīgi vai stulbi..? Diez tas arī ir adrenalīns vai tikai stulbīns? link 2 comments|post comment

Kaut kādi feju joki vai kas tas bija? [Jul. 3rd, 2016|02:29 pm] Noskatījos filmu Drakula (vienu no daudzajām, bet šī bija 1992 ar Geriju Oldmenu). Džonatanu Harkeru šajā filmā ļoti tizli tēlo visskaistākais cilvēks, kādu es zinu. Tad nu es sapņoju, ka esmu visai labprātīgi nolaupīta un atrodos milzīgā, sarkanā gultā ar Drakulu, viņa līgavām un Džonatanu Kianu Rīvsa izskatā. Tas bija tiešām biedējošs, tumšs sapnis. Un tad... man pa atvilktni kā nezvērs sāk plosīties vibrators :D Viņš bija ieslēdzies nevis vienā no parastajiem 16 režīmiem, bet kaut kādā režīmā, uz kādu tas parasti nav spējīgs. Viņš iztērēja baterijas kādās 15 sekundēs. Lēkāja pa atvilktni kā dēmons. Tagad man nav jaunu bateriju, lai pārbaudītu, vai viņš nav sevi pārpūlējis un nobeidzies. Bet sajūta bija pilnīgi apokaliptiska. No sākuma likās, ka māja grūst vai kas notiek, jo viņš sitās gar zāļu pudelītēm un citām cietām bundžiņām. Istabā pilnīgi tumšs, šausmīgs troksnis, tikko mani koda Drakula. Būtu bijis grūti atrast piemērotāku brīdi, kad mani biedēt :D No tiešām, tā ir ļoti dīvaina sagadīšanās. Taču tādu vibratora režīmu es gan labprāt izmēģinātu :D Sen nebiju izjutusi tādas šausmas, kas sākās jau pirms šī atgadījuma, vēl sapnī. Sapņos man reti ir bail, bet šoreiz bija tāda smalka robeža starp "glābiet mani, hi, hi, hi, mani... ah... kož... Drakula!" un "GLĀBIET MANU DZĪVĪBU!!!!". Un te pēkšņi tāds tracis. link post comment

Man ir sava iedomu vīriešpersona beidzot stabila [Jun. 29th, 2016|01:18 am] Sapratu, ka, iztēlojoties sevi kā vīrieti, man ir beidzot vairāku gadu garumā nostabilizējies izskats, kādā es sevi redzu. Tāpat man ir fantāziju es, kādā es eju šamanistiskajos ceļojumos. Tā ir tāda es, kāda es biju apmēram 22 gadu vecumā, bet ar dažām pazīmēm, kas nāca vēlāk, arī vispārēji nedaudz citādāka, bet kopumā tomēr ļoti izskatās pēc manis. Protams, ka smukāka. Tagad arī mana iedomu vīriešpersona ir nostabilizējies tā skaidri. Vai viņš ir skaists? Jā. Vai es spēju iedomāties skaistāku? Jā. Bet es tomēr viņa ādā jūtos ļoti pareizi. Viņš parasti tiek pielietots erotiskajās fantāzijās. Arī viņš ir nedaudz līdzīgs man, kā tāds brālis, bet ne ļoti. Tas ir dīvaini, kā šis tēls ir radies, jo man nekad nebūtu licies, ka kaut kas tieši tāds man piesaistītu. Mana sievieškārtas persona gan ir tāda, ka labāku grūti iedomāties. Jā, jā, iedomība (jo viņa tomēr ir man līdzīga). Viņš ir šaurākiem pleciem nekā man patīk. Viņa seja ir pārāk nevīrišķīga, lai man liktos ļoti skaista, un tajā arī nav tās vienas androgīnā skaistuma iezīmes, ko es cienu. Tomēr seja ir skaista. Ne ļoti, bet ir. Frizūra viņam ir tieši tāda pati kā man. Melna, pagara, bet mati nav tik gari, ar kādiem es nostaigāju gadus 6, bet arī ne tik īsi, cik man ir tagad nedēļu. Šobrīd atkal kļūstu par sarkanmati, bet sevi esmu vienmēr iekšēji redzējusi kā melnmati, pat par spīti tam, ka ļoti ilgus gadus biju zilmate un dzīvē man tā bija īstā krāsa, dabiskā krāsa, tomēr iekšējā pasaulē mati vienmēr ir melni. Izņemot, kad es iejūtos pilnīgi citu radījumu ādā, protams. Diez, vai citiem ir viens iedomu izskats vai dažādi, vai arī vienmēr viss ir tā kā ir mūžīgi patiesi? link post comment

Senās Romas stulbības un citas tēmas [Jun. 27th, 2016|11:36 pm] Izlasīju apcerējumu par to, ka senajā Romā sniegt kādam baudu ir bijis nicināmi. Vaginālais sekss visklasiskākajā izpratnē bijis kā baudas došana un saņemšana, tāpēc vienīgais veids, kādā neviens nepazemojas. Viņiem viss bijis ap pazemojumu un vīrišķību. Sniegt orālo seksu bijis nicināmi. Par to bija daudz dažādu ticējumu, kas notiks, ja tā darīs. Slikta elpa visizplatītākais. Būt pasīvajā lomā anālajam arī bijis nicināmi. Agrā jaunībā vēl daudz maz ok, bet vēlāk pilnīgi šausmīgi. Tomēr saņemt šādus priekus ir bijis pilnīgi normāli. Šeit rodas problēma. Kā tad būt? Atbilde ir - vergi un abu dzimumu prostitūtas. Ja otrajiem vēl bija kaut kādas tiesības, tad pirmajiem nekādu. Bija daudz dažādu prostitūcijas veidu. Bija arī augstas klases prostitūtas, kuras turēja kaut kādā cieņā arī tad, ja viņi un viņas piekopa to, kas skaitās nicināmi, bet tikai tad, ja viņi bija patrona vai matronas aizsardzībā. Kamēr viņi bija iemīļoti, viņiem bija sava vieta sabiedrībā, bet, protams, ne jau pilntiesīga. No šāda skatpunkta sanāk, ka pasīvajā lomā anālais sekss ir tikai atdošanās, kalpošana, bez baudas pašam. Kas to tomēr gribēja, jo, acīmredzot, bauda tomēr bija, tas skaitījās zems un pagrimis. Taču to dabūt noteikti bija labi. Kādu paņemt priekšā bija labi un atbalstāmi un to drīkstēja gribēt. Šis ir drausmīgi. Tas ir šausmīgi un pierāda patriarhālisma postu. Sniegt baudu ir noliedzami, tas ir pazemojoši. Vajag iekarot un izmantot vai ļaunākajā gadījumā nopirkt. Vļeh. Izrādās, ka arī senajā Grieķijā pederastijas ietvaros anālais sekss nebūt nav bijis tik izplatīts, kā es iedomājos. Tur taču katram jauneklim vismaz vienā periodā bija jāiziet apmācība, kura bija saistīta ar mīlestību un iekāri, pie kāda pieauguša vīrieša. Tomēr izrādās, ka vairāk viss ir noticis ar rokām un starp ciskām, lai gan Grieķijā tas tomēr ir bijis iespējams dabūt diņķi dibenā un nekļūt par apsmiekla objektu. Visa šitā ietvaros sapratu - tas ir pilnīgs pierādījums cilvēku 99% biseksualitātei. Ja varēja pastāvēt sabiedrības, kurās vīriešiem gribēt seksu ar vīriešiem ir 100% normāli un gan jau tuvu tam piekopts, nu, atvainojos, kā mēs varam runāt par ko tādu kā "nedabīgs un rets". Vai tad grieķi un romieši bija ģenētiski citādāki? Nu takš nebija. Tas ir vienkārši kulturāls fenomens. Ja cilvēks aug ar domu, ka tas ir normāli, tad viņā pilnīgi dabiski rodas biseksualitātei vajadzīgās iekārības. Gan jau arī tad bija homoseksuāli un heteroseksuāli cilvēki, bet lielā masa tomēr gan mājās gulēja ar sievu, gan arī gulēja ar savu jaunāko draugu vai vergu. Kas interesanti - pederastija un citas vīriešu homoseksuālās izpausmes tika uzskatītas par kultūras izpausmi. Barbari bija pārāk mežonīgi, pārāk pakļauti instinktiem, kas liek vairoties, lai varētu saprast šādu seksualitāti, kuras mērķis nav vairošanās. Ko es domāju? Tieši to pašu. Noliegt biseksualitāti ir barbarisms un kultūras trūkums. Tas cilvēku noliek zemākā pakāpē nekā lielāko tiesu dzīvnieku. Kā nekā lielai daļai ļoti attīstītu dzīvnieku pastāv homoseksuālisms, bet homofobija nekur nav novērota. Dzīvnieki atļauj pat bara ietvaros darīt tā, kā patīk. Ir bijis zināms pat gadījums ar homoseksuālu vilku pāri, kas bija bara vadoņi. Neviens vilks viņus tāpēc nediskriminēja. Noliegt to kā šaušelīgu ir būt zemākam par lielāko daļu zīdītājdzīvnieku un putnu. link 7 comments|post comment

Pagānu sekss [Jun. 24th, 2016|03:39 pm] Esmu iestājusies FB grupā, kur tiešām jūtos kā mājās. Sevišķi iekš Freaky fridays. Pagānisms, maģija, sekss. Tieši tā, kā man patīk - pilnīgi brīvi, bez idejām, ka tas būtu neķītri. Var mierīgi flirtēt ar sievietēm. Pat tad, ja viņas uzskata sevi par heteroseksuālām, tomēr flirtējas pretim. Notiek aptaujas par dažādām interesantām tēmām, bet neviens viedoklis netiek apsmiets vai noraidīts. Ir strikti monogāmi un heteroseksuāli cilvēki, ir pilnīgi poliamori biseksuāli un visas citas kombinācijas. Katram ir sava vieta, neviens nevienu necenšas pārliecināt par kaut ko. Visi kopā var brīvi runāt, iepazīties, izklaidēties, jokoties. Tāda ir pasaule, kādu es vēlētos redzēt visur. Kaut vai bez pagānisma daļas, bet tā brīvā uztvere un atvērtība dažādībai. Ir parastās pagānu, vikāņu grupas, kurās nav šīs atmosfēras, bet šī - Pagan/Wiccan dating and friends - ir izcila vieta. Esmu tur sākusi vairākas interesantas sarakstes. Skumji, bet lielākā daļa no šiem cilvēkiem ir amerikāņi un dzīvo otrā pasaules malā. Ir, protams, arī eiropieši, bet mazāk. Pilnīgi atšķirīga atmosfēra no parastās sekssaitu sajūtas. Latvijas saitos vispār liekas, ka tur salasījušies kaut kādi neapmierināti cilvēki, kas šausmīgi kaunas par visām savām fantāzijām, ir rupji, vulgāri, lai it kā parādītu savu brīvību, bet patiesībā ļoti iekšēji sasaistīti un konservatīvi cilvēki. Pasaules pagānu attieksme ir pilnīgi cita nekā mūsu bāleliņiem dievturiem un senticībniekiem. It kā jau arī viņi spēlē kaut kādu brīvību, ka mums taču ir nerātnās dainas utt, bet patiesībā tā pati kristīgā attieksme vien ir. Uzspēlēsim tik kādu neķītru šlāgeri un pasarksim, paķiķināsim. link 4 comments|post comment

navigation [ viewing | 40 entries back ] [ go | earlier/later ]