Laikam neesmu ģeniāls, jo nespēju īsti izprast, ko M. Vanags janvāra Rīgas Laikā ir domājis ar teikumu:
"Vārdu nozīme rodas lietojumā, taču vārdu lietojums nereti parāda, kādu nozīmi mēs tiem piešķiram."
Un kā lai pēc šī paša autora teksta :
"Tomēr veids, kādā cilvēks izsakās par ģenialitāti un atļaujas lietot šo jēdzienu, palīdz izdarīt secinājumus. Vārdi nodod runātāju, tie pasaka priekšā to, ko viņš, iespējams, negrib par sevi atklāt. Kaut gan cilvēkam, kurš atļaujas uzskatīt Šūmaheru par ģeniālu, visdrīzāk, nekā slēpjama nemaz nav."
nenosauc Rīgas Laiku par snobu žurnālu? :))
Vispār M. Vanaga tekstos redzu kaut kādu kādu dziļu neapmierinātību pašam ar sevi, kas, nez kāpēc, tiek uzgrūsta lasītājam.