Aizejiet uz "es, robots". Filma nudien nav tik slikta kā mālē Dita un Naumis. Nē, filma nav arī perfekta- filmas formāts nepieļauj iedziļināšanos- viss notiek pārāk ātri; pasaules glābšana taču reiz varētu notikt ārī mazliet ātrāk nekā pašā pēdējā brīdī; salkanas ir beigas- nodevas iespējamai "es, robots 2" uzņemšanai; padzīvojušas pretīgās maitas- robopsiholoģes vietā redzam gandrīz vai romantisko tēlu- smukģīmīti, kam sāp sirsniņa un trīc rociņa, robotu izdzēšot (prognozēju, ka nākamajā filmā šai jau būs attiecības ar vila smita varoni); nu un protams- audi, jvc, usr un converse reklāma. Bet neskatoties uz to- filma ir lieliska.
Tiem, kas nav Azimova "es, robots" lasījuši- filmas atslēga ir trīs robotikas likumi, kas filmas sākumā uzpeld. Žēl, ka tie netiek izteikti arī balsī, tad varbūt filmas gaitā tie kaut kā vairāk aizķertos.
1. A robot may not harm a human being, or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2. A robot must obey the orders given to it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.
3. A robot must protect its own existence, as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
Šo trīs vienkāršo likumu nevienkāršās izpausmes un pretrunas ir gan Azimova robotu stāstu, gan filmas motīvs.
Tiem, kas Azimovu ir lasījuši, būs interesanti minēt un censties atpazīt, cik tad stāsti šajā filmā ir apspēlēti?
| ← Previous day | (Calendar) | Next day → |