Man šķiet, ka sāls jau tajā, ka to uztver divējādi. Proti, vieni to skuķēnu uztver kā mūsdienu Žannu, kas zvana ekoloģiskās trausmes zvanus, bet citi kā agresīvu, neirotisku un padumju pusaudzi (ja to pašu, ko saka Grietiņa, teiktu kāds pusmūža vīrelis, visi skaļi smietos un norādītu, ka lai vispirms iedziļinās tēmā, pirms gvelzt muļķības).
Attiecīgi, abu skatījumu pārstāvji savu reducē uz pretējo nometni: ļaudis, kas uztraucas par ekoloģiju, sašutušī, ka kādi tur "kritizē, lamā un pat apvaino nabaga meiteni personīgi pat nevēloties iedziļināties problēmās", savukārt otra puse niknojas ne jau par problēmām, bet par tādām muļķībām no ANO tribīnēm, kā, piemēram, "ik dienu izmirst 200 dzīvnieku sugas", t.i. par traģikomisko argumentāciju.
Kaut kā tā.

(Reply to this)