- 2021.11.28, 20:44
- sakarā ar covid omikron paveidu iedomājos: a varbūt nevajadzēja potētajiem likt tās maskas nēsāt? jeb, varēja ļaut nenēsāt. varbūt booster potes vietā efektīvāka aizsardzība ir viegli pārslimot kādu mazāk agresīvo paveidu (pirms delta), vai pat delta, ja tas dotu ievērojamāku pretspēju kad atnāk omikron mutācija? varbūt tā masku nēsāšana ir izrādījusies lāča pakalpojums vakcinētajiem. un varbūt tās covid kafijas idejas nemaz tik absurdas nav.
vācijas veselības ministram izrādīsies taisnība: pēc šīs ziemas būsi vai nu pārslimojis, vai nomiris. - 8 rakstair doma
- 28.11.21 22:57 #
-
Tā masku nēsāšana kopumā nešķiet, ka dod jebkādu būtisku efektu uz saslimstības izplatību. Man jau šķiet, ka tā ir loģikas kļūda kas principā saknējas "mediķi tā dara, tāpēc tas strādā", neņemot vērā milzīgo atšķirību starp operācijas zāli un turienes sterilitātes prasībām, un sabiedrību. Nu, varbūt piebāztā transportā, kur atrodies īsu laiku (15-30 min) tās kaut ko var palīdzēt, bet es neticu, ka sēžot vienā telpā ar C19 slimnieku cauru dienu būs būtiska atšķirība starp cilvēkiem maskās un cilvēkiem bez.
Bija arī tas Bangladešas pētījums, kas it kā apgalvoja masku nēsāšanas efektivitāti, bet kā rādās, tad tur atšķirība bija statistiski nebūtiska (kontroles grupā 1086, masku grupā 1106 saslimušie).
Šobrīd šķiet, ka liels pārslimojušo procents sabiedrībā dod visai būtisku efektu, lai gan tas varbūt ir maldīgi (laiks rādīs) - bet UK, Spānija, Itālija, Zviedrija visām iet daudz labāk, nekā valstīm, kur mazāks skaits ļaužu bijuši saskarsmē ar C19. - Atbildēt
