- 2013.02.05, 10:56
- Par re-emigrācijas veicināsanu: iedzīvotāji ir emigrējuši uz valstīm kur ir sakārtota sistēma. Kāpēc braukt atpakaļ uz Latviju, kur:
1) Nedarbojas tiesu sistēma. Tiesneši reformām pretojas. Uzskata ka gadiem ilga tiesvedība ir "personu tiesības uz taisnīgu tiesu". Varētu teikt ka tiesas, izmantojot savu "neatkarību", veic teroru pret iedzīvotājiem: liek cilvēkam maksāt par līgumu, ko tas nav parakstījis. Pasludina uzņēmuma maksātnespēju, neraugoties uz faktiem.
2) Bāriņtiesu terors, uz robežas ar bērnu tirdzniecību - Siguldā atņem vecākiem bērnus, safabricējot lietu par vardarbību pret bērnu. Gadījums Viesītē. Bērnu nami, nevis audžu ģimenes.
3) VID attieksme, ēnu ekonomika, nodokļu nemaksāšana, darbaspēka nodokļu kroplā sistēma.
4) Medicīna, veselības aprūpes sistēma agonijā - sakarā ar nodokļu nemaksātājiem, un veselības apdrošināšanas trūkumiem. Vēža profilakse. Gripas epidēmijas (tas gan no sūdīga klimata). Sodošā psihiatrija.
5) Pensiju sistēma nāves spirālē. Reku pat Viņķeles replika - "valstī ir 480 000 pensionāru, kam ik mēnesi jāsaņem pensijas". Bet ne vārda par tevi pašu. Nu, izņemot: "savu naudiņu ieliec, lūdzu, šajā caurumā".
6) Ceļi. (Radari.) Policija. Korupcija. Citur tas viss ir sakārtots.
7) Latvijas pasts. Citur paciņas piegādā pie durvīm (un ir pietiekami pārtikusi valsts ka paciņu var kaimiņiem atstāt, ja tevis mājās nav). Nav kā lūzerim jāiet uz pasta nodaļu pakaļ. Latvijas pastam tas tāds akmens laikmets.
8) Marihuānas kriminalizēšana, točku neapkarošana, atvērtā alkohola iepakojuma likumi... Eiropā, ja kautkur zāle nav legāla, sods ir tikai administratīvais. Un dažās brīvākās valstīs/pavalstīs alu var iedzert arī parkā uz soliņa.
9) Izglītības sistēma, arī augstskolas. Tik asi pretojas Ķīļa reformām.
10) ...
Un pie tam, nav jau tas uzspiests no ārpuses, ka tādā dirsā jādzīvo. Paši izlemj, paši sevi ierobežo, paši sevi apspiež. Aizbraukt, tas ir tikai veids kā šo cilpu pārraut. - 51 rakstair doma
- 6.2.13 23:02 #
-
Kā Tu domā par tiesām? Ka visiem jāzina visi vārdi vēl pirms sprieduma? Zini, dažas apsūdzības nav nemaz tik viegli nomazgāt pēc tam, kad esi izvazāts pa visiem medijiem ne tajā labākajā gaismā (piem., pedofilija), kaut esi nevainīgs. Paskat' kaut vai visus AAA utt. — cik tad ir cilvēku, kas nedomā, ka viņi ir kaut kādi zagļi un kas tik ne? Un nekas, ka neviena notiesājoša sprieduma; galvenais taču, ko mediji raksta un ļaudis runā...
Jā, piekrītu, ka varētu vairāk dzērājšoferus, sievu sitējus un interneta komentētājus (nac. naids utt.) papublicēt, bet vienkārši apsūdzētos gan nevajadzētu. - Atbildēt
- 6.2.13 23:13 #
-
nē - vajadzētu! un būs sūds Latvijā kamēr nesāks rakstīt vārdus uzvārdus.
nemīz. šitā tu noziedzniekus aizstāvi un saudzē. - Atbildēt
- 6.2.13 23:33 #
-
C'mon, apsūdzētais ≠ noziedznieks! Tad jau drīzāk Tu kaut kādu totalitārismu aizstāvi, kur vara var izrēķināties ar sev nevēlamiem indivīdiem, safabricējot pret viņiem apsūdzības, pieslēdzot vēl masmedijus (kas non-stopā borē "smagos noziegumus apsūdzēts" vai ko tamlīdzīgu, kamēr patērētāji to sāk uztvert kā "smagus noziegumus veikušais"). Un nav jau runa tikai par Latviju, tā ir ļoti biedējoša tendence visā pasaulē — kaut vai par piemēru varam paņemt WikiLeaks Asanžu un IMF Strosu-Kānu, nu nenormālākie "noziedznieki"...
Latvijā arī tā pati Vienotība cik sev neērtiem cilvēkiem ar specdienestu palīdzību nav dzīvi pačakarējusi, bet cik no viņiem reāli ir saņēmuši notiesājošu spriedumu?
Attiecīgi, kur garantija, ka, piemēram, Tevi (neesi jau gluži tas elitei vienmēr piebalsojošais mietpilsonis) kādu dienu kāda meitene neapsūdz izvarošanā? Un ej Tu pēc tam savai ģimenei, draugiem, Cibai un sabiedrībai pierādi, ka esi nevainīgs... - Atbildēt