- 2011.04.04, 14:16
- Palasot komentārus par nulles deklarācijām, redzams ka situācija tāda pati kā gadījumā ar nekustamā īpašuma nodokli Jūrmalā: nevar bagātniekiem ierubīt kārtīgu likmi, jo nabadzīgie paši plēš kreklu uz krūtīm un ir gatavi aizstāvēt savu "brīvību dzīvot kā lupatlasim" līdz pēdējam elpas vilcienam.
Katrs nabags, kam īstenībā nekas nepieder, tagad ir sašutis ka viņam kautkas jādeklarē būs, aizmirstot ka mērķēts taču tiek uz bagātniekiem ar viņu neskaidrajiem "skaidras naudas" uzkrājumiem. Bet protams "latvieša" viensētas domāšana, individuālais "es" pāri visam. Tak mums viensētas bauriem būtu vienreiz jāsakož zobus un šoreiz jāpacieš, lai tā būšana tiktu sakārtota.
Likumprojekta īstā sāls ir, ka būs jāieskaita savā bankas kontā visi savi skaidrās naudas uzkrājumi vienlaicīgi, "lai nodrošinātu iespēju nodokļu administrācijai pārliecināties par šādu līdzekļu esamību". Jo ir darboņi kas deklarē ka viņiem ir n tūkstoši skaidrā "uzkrāti", bet paši tik gaida kamēr saņems/izspiedīs kādu kukuli. - 87 rakstair doma
- 4.4.11 17:03 #
-
Papildinot savu iepriekšējo ierakstu - cilvēks, kuram piepeši nez no kurienes parādīsies 100tk, vienmēr varēs teikt - "pavei, domāju, kaut kāds strīpājums mājās mētājas, kāda 1,20LVL vērtībā, izdomāju pārdot, izrādās, maksā 100001,20LVL!".
- Atbildēt
- 4.4.11 17:17 #
-
nu tak privaatie darijumi virs kaadas tur summas arii tiek aplikti ar nodokljiem. Tev buus jaapieraada arii kam tu paardevi(un tam kas nopirka bus japierada no kurienes vinjam taa nauda, ja nebus skaidri redzams no kurienes vinjam taa nauda)
Ja tik vienkarshi kaa "ai paardevu huinju par miljonu" varetu legalizeet liidzekljus tad visi ar to nodarbotos. - Atbildēt
- 4.4.11 17:26 #
-
Skaidrs, ka tieši tā arī legalizē. Un vēlreiz atkārtošu - Igaunijas vai Bangladešas pilsonim mūsu valstij itin nekas nav jāpierāda, pat sava eksistence ne.
- Atbildēt