vienreizejs

Piereģistrējos tikai tāpēc, lai ierakstītu šo komentāru un dzirdētu tavu viedokli.

Balsošana ar tukšu aploksni:
No vēlēšanu likuma 38. panta 1 apakšpunkta:
"Par nodoto balsu kopskaitu (vēlēšanās piedalījušos vēlētāju kopskaitu) uzskatāms derīgo vēlēšanu aplokšņu kopskaits."
Precizējam: Ja ir 51 tukša aploksne un 49 aizpildītas, tad vēlētāji ir bijuši 100, bet reāli balsis ir 49. Vajadzīgo 5% barjeru rēķina no visiem 100. Kas iegūts? Visām partijām grūtāk tikt pāri 5% robežai.
Šo situāciju var salīdzināt iedomājoties, ka barjera ir 10% - rezultāts - visām mazajām partijām nereāli tikt iekšā. Un no lielākās partijas iekšā tiks visvairāk (tāpēc, ka nav kam tur būt no mazajām, kas netiek pāri slieksnim). Tātad - arī no tukšas aploksnes nav jēga.

Partokrātijai ir vienalga, ko par viņu kāds runā. Partiju diktatūrai nepieciešams, lai mazie cilvēki ar savu dalību vēlēšanās piešķirtu tai demokrātijas mandātu! Tāpēc visi tiek mānīti uz vēlēšanu iecikņiem. Bet tur - sviediet tajās urnās, ko gribiet un par ko gribiet, galvenais, ka esiet atnākuši.
Jo ja tu piedalies vēlēšanās, tas nozīmē, ka:
1) tu atzīsti šīs vēlēšanas par godīgām, demokrātiskām un tādām, kas atspoguļo vēlētāju vairākuma patieso gribu,
2) neatkarīgi no tava personīgā balsojuma, tev ir jārespektē šo vēlēšanu rezultāti,
3) ar savu klātbūtni un dalību vēlēšanās, tu esi uzņēmies atbildību par šo vēlēšanu iznākumā iegūto rezultātu un tālākajām sekām,
4) tev nav ne morālu, ne juridisku tiesību apšaubīt, kritizēt vai protestēt pret vēlēšanu iznākumu.
Pēc "vēlēšanām" visi vēlētāji atklās, ka ir uzkāpuši uz tā paša vecā grābekļa. Kāpēc?
TĀPĒC, KA TAS GRĀBEKLIS IR NEVIS BALSOŠANA PAR "NEPAREIZAJĀM" PARTIJĀM, BET GAN PATI PIEDALĪŠANĀS ŠAJĀ VĒLĒŠANU FARSĀ!

Tātad nepiedalamies vēlēšanās - kāds ieguvums?
1. Referendumā būs vajadzīgas mazāk balsis, jo referendums noticis ir tad, ja nobalso 2/3 no iepriekšējās vēlēšanās atnākušo balsotāju.
Kas ir referendums? Par saeimas atlaišanu un tautas izvirzītu kandidātu ievēlēšanu. Kāpēc izgāzās referendums par pensijām? Tāpēc, ka visi skrien vēlēt par vieniem un tiem pašiem vēžiem. Ja nav par ko vēlēt, tad nav jāvēl vispār.

watt

balsot vispār vajag ar naudu, vai ar kājām.

suic

Beidzot dots jēdziens un izvērsts tas, par ko jau kādu brīdi lauzīju galvu. Precīzāk, kopš pašvaldības vēlēšanām, kad kaut kādi tipa-intelektuāļi asi iestājās par balsošanas obligātumu. Un nonācu pie šī paša secinājuma, proti, ka nebalsošana ir jēgpilna politiska darbība. Vai, vismaz, var tāda būt.