rikella

var jau apšaubīt Latvijas Republikas likumus, bet reālā situācija ir tāda, ka tie ir spēkā un tos ir jāievēro.
arī pašreizējie novērojami par tiesu statistiku ir spēkā. nešaubos, ka mainot likumus, mainīsies arī statistika. bet tā jau būtu prognozēšana nevis esošais.

acidkitteh

nju vot, taa ir gadijies, ka proporcionaalaa statistika ir pro-drug pusee, nevis
aizliedzeeju pusee,


Somijā laikā no 2000. līdz 2003. gadam slepkavību un
uzbrukumu skaits, kas izdarīti, atrodoties nelikumīgo vielu
ietekmē, proporcionālais daudzums bija daudz zemāks nekā tie
noziegumi, kurus pārkāpēji izdarījuši alkohola ietekmē (6%
salīdzinājumā ar 64% slepkavību ziņā un 2% salīdzinājumā ar 71%
uzbrukumu ziņā)
Portugālē ar narkotiku lietošanu saistīto pārkāpumu skaits sāka
samazināties 2000. gadā, vienu gadu pirms narkotiku lietošana un
glabāšana lietošanai vairs netiek atzīta par noziegumu (kopš
2001. gada jūlija)


diivaini ne?

rikella

akdies, šīs statistika nenozīmē, ka narkotisko vielu ietekmē NETIEK izdarīti noziegumi.

acidkitteh

noziegumi tiek izdariiti JEBKURAA gadijumaa.
Pofig narkotisko vielu ietekmee vai skaidraa praataa.
Runa bija par "dzerunbraucunsabrauc" vs "sarijies ripas un vaarties pa gultu".

kaa rezultaataa nonaacaam pie statistikas kas raada, ka alkohols(legaals) ir sliktaaks par citaam narkotikaam.

rikella

vispār jau runa bija par to, ka tiesa piemēro nosacītus sodus neadekvāti noziegumam. un tāds arī ir rezultāts.
alkohols ir tik pat slikts cik narkotikas. parunā ar dakteriem nevis skaties sev vēlamas, nez no kurienes izrautas statistikas.

acidkitteh

dakteri, latvijaa, ir ljoti "opinionated", un atpalikushi no pedejiem petijumiem, vinjiem nemaz nav laika, kraameeties ar taadaam lietaam. A bet narkologi - protams ka vinji sludinaas ka viss ir slikti, VINJIEM PAR TO MAKSAA.

Atrodi tad sev veelamo statistiku luudzu :) un no peetijuma kuru NAV sponsoreejusi valsts vai kaada pharmaco.
Es statistikas neskatos, man pilnigi vienalga cik cilveeki mirst un no kaa.
Tas bija speciaali shai sarunai samekleets(un ne by me, esmu parak aiznjemts un slinks, lai mekleetu ciparus)

Redz, jebkuraa gadijumaa tas sods ir nesameerojams, jo narkotikas pashas par sevi nav 100% nosacijums ka tiks izdarits noziedzigs nodarijums. Savukaart dzert un kaadu sabraukt - tas jau ir "fakti na ljico", nodarijums ir jau noticis, sods ir jaasanjem. Lietot kautko UN braukt, sho iespeeju(nodariijuma) palielina tik ljoti, ka tas patiesham ir jaaizliedz. Bet lietot kautko(pofig dzert vai durt veenaa) pilnigi neko nenoziimee un procents, ka tiks veikts noziedzigs nodarijums, ir tik salidzinoshi mazs, ka nav jeegas vispaar apskatiit un aizliegt.

Visa problema ir cilveeku galvaas. Salabos sociaalo aparaatu un vidi, arii narkotikas nebuus probleema, bet gan viens no diezgan nekaitiigiem veidiem kaa peetiit psihi vai izklaideeties.

rikella

ja salabos sociālo aparātu un vidi, arī ar alkoholu un dzērājšoferiem nebūs problēmu, bet pašlaik kamēr tas un arī narkotikas ir katalizators noziegumiem, par tiem ir jābūt sodam. jo kā zināms viens no soda mērķiem ir atturēt no noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas.

watt

kā tad, kā tad. gribēja aizliegt alkoholu - zini kas sanāca (vēsturē gan laikam to māca).

ar aizliegšanu ir maz līdzēts. pieejai ir jābūt sistēmiskai. bet kamēr visi cilvēki, kamēr tu to nesapratīsi, mēs visi esam nolemti tikai kulties par tiem sūdiem un nekādi ārā netikt.

starp citu, tas cik sods ir smags, reti attur no nozieguma izdarīšanas.
atturēt var tikai apziņa, ka neizbēgami tiks noķerts.

rikella

jā, protams - atcelsim visus aizliegumus un būs ok? man liekas šoreiz tu nesaproti. kamēr to visu sakārto, kaut kādiem aizliegumiem jābūt.
un apziņu, ka noķers var nodrošināt policija nevis tiesa. tiesa var tikai atturēt ar sodiem.

acidkitteh

jaa jaa, sabazisim cietumos 90% mieriigo ne-agresiivo narkotiku lietotaaju, un buus viss shtokos! ielaas arii buus vairaak vietas, jo kaada veida narkotikas lieto vismaz 30% sabiedriibas. (ja pieskaita alkoholu un kofeiinu(jaa kofeins ir narkotika, smagiem kafijas dzeeraajiem ir nezheligas lomkas ja tie pekshnji paarstaaj), tad vispaar buus tuksha latvija, visi buus cietumaa, iznjemot paarid idiotus veganus/stright edge pidarus.

rikella

nevajag pārspīlēt.

acidkitteh

Taa vel nav noticis tikai tapeec, ka cilveeki kas meedz lietot, dziivo stresaa un bailees un pastaviigaa paranojaa ka nokjers. Starp citu, shis faktors ir nozimigs negativs effekts, lietojot, ari daudzas narkotisko vielu izraisitas psihozes ir tikushas labi pabarotas no shii fakta(bailes ka nokjers, stress, paranoja, vainas sajuuta).