- 2007.04.10, 00:14
- Pieņemsim, ka man mājās dzīvo robotsunis Aibo un parasts felis catus ruds runcis Bobo.
Abi divi reaģē uz šādiem tādiem kairinājumiem. Kad es nāku mājās, skrien pie durvīm. Kad es sēdu pie TV, ielavās istabā, un guļ kautkur līdzās. Kad grabinu paiku, skrien ēst (Aibo skrien ēst nosacīti). Pārējo laiku vai nu vazājas apkārt, vai guļ.
Tad lūk, jautājums par saprātu - ja īpaši neiedziļināties, tad abi divi viņi ir vienādi.
Jā, kaķis varbūt cieš, ilgojas, uztraucas, grib ēst, grib gulēt, grib spēlēties. Robotsunis neko negrib, tikai eksistē.
No neuzmanīga vērotāja skata punkta, šie abi divi ir vienādi. Neuzmanīgs vērotājs nepamanīs kaķī nekādas intelekta vai apziņas pazīmes. Un savukārt robotsunī novēros kautkādas saprātīgas uzvedības pazīmes.
Searle jautā - vai visu semantiku var aprakstīt ar simboliem. Vai nevar? - 16 rakstair doma
- 20.4.07 14:31 #
-
Vispār jau simboliskais AI jau kādu brīdi nav populārākā pieeja.
Un vai var visu semantiku aprakstīt neirālā tīkla patternā? Un ja var, vai ir kāda nozīme, vai tā ir ķīmijas bāzes vai silikonā realizēta? Aibo varbūt daudz kas iztrūkst, jo nav radīts apziņas dzīvei. Bet kā būs ar Aibo v8.0?
Ja ieskatāmies smadzenēs, mēs tur redzam tikpat maz vietu apziņai, cik mikroshēmā. Acīmredzot triks slēpjas konfigurācijā. - Atbildēt
