laacz

Un kura tad ir tā mērķauditorija, uz kuru jākoncentrējas?

kruts

normālajiem cilvēkiem ir pie vienas vietas, ka Linux ir drošs - pat pēc tam, kad viņu dators ir viņiem nozadzis vairākas darba dienas, tas vēljoprojām nav pietiekams arguments. cilvēkiem ir vienalga, ka Linux teorētiski ir ērtāks - tieši tapēc, ka teorētiski - praktiski galvenais ir pieradums. runājot par stabilitāti - OK, Linux nekarās tā kā Windows - bet viņam savukārt ir lietas, kas vienkārši nestrādā (un te es runāju par vienkāršo lietotāju).

beigās everything boils down to costs - un par windowsiem latvijā ir jāmaksā pašlaik tikai uzņēmumiem. tātad ir arī skaidra mērķauditorija. Linuxam ir jābūt tādam, lai ar viņu tiktu galā blondīne-sekretāre. un izmaksām jābūt tādām, lai jaunais uzņēmējs redz reālu labumu pārslēdzoties prom no pirātiska/tārpaina windowsa, kad viņam Birkavs pie durvīm klauvē.

Bet nu tas ir tikai mans viedoklis, un es par Linuxu zinu labi ja gadu tikai, tapēc iespējams, ka kļūdos.

viestards

Tavs viedoklis sakrīt ar manējo, bet ar AL problēma IMO ir tā, ka es neredzu orientāciju uz uzņēmumu. Mans viedoklis ir tāds, ka visvairāk ir jāuzsver nevis tas, ka Amber Linux ir jauna distribūcija, bet tas ka tai tiek sniegts labs atbalsts. Patreiz vairāk tiek uzsvērta distribūcija, nevis supports. Rezultātā datoriķis, kas apskata AL uzskata, ka tur nekā tāda nav, bet blondīne sekretāre neprot darboties ne ar Linux, ne ar Windows un tas nav labojams.
Tiesa, cilvēki patreiz nesaprot atbasta jēgu. Labāk uzzvanīt pa mobilo kādam pazīstamajam un pusstundu skaidrot problēmu, nekā nolīgt speciālistu. Par rezerves kopijām un datu drošību es nemaz nerunāšu.
Rezumējot- vidējā uzņēmuma datorsistēma ir kā no dažādām daļām salikta čupa, kas jebkuru brīdi var sabrukt, bet uzmanību tai pievērsīs tikai tad, kad šī kaudze sabruks.