- 2005.03.09, 12:37
- Nebūs ko darīt, iečekošu mūsējo Amberlinux. Kaut kā stulbi - ar ko viņš ir labāks par Ubuntu? Vot būtu Ubuntu ņēmuši un latviskojuši, nevis kaut kādu mākslu no sevis spieduši ārā. Pie tam Gnome man vispār nekotējas.
Pagaidām ievērtēju viņu pašdarinātos skriptus, jāteic mazliet krīt uz nerviem neprofesionālie komentāri, piemēram, kur "ts" ir konsekventi aizstāts ar "c" tipa "#lilo config skripc genereec ar AmberConfig" un "IP/subnec" ... vai arī "ALSA tiek konfigota" paziņojumi...
Kas ir, Mārtiņ, slinkums bija normālus ziņojumus izdomāt?
upd: Drukas kļūdas paku aprakstos iekš /var/apt/lists:
Package: alcc
Description: Amberlinux Control Center
Controls some vital system configuration. Allows to make updates aumotacally and much more.
...
Package: amber-netconf
Description: Amber Linux netconfig
Aber Linux netconfig helps to configure network device(internet) settings
upd2: un ja kāds no Lintech klausās - licenzējiet visu pēc GPL un aizmirstiet par savu licenci "pieder SIA Lintech, visa veida nesaskaņota kopēšana lietošana un izmainīšana aizliegta". Ņemiet piemēru no Canonical (Ubuntu autori), 100% brīva un atvērta distro... - 25 rakstair doma
- 8.3.05 12:58 #
-
Pilnīgi piekrītu par kāda esoša distributīva latviskošanu, nevis jauna taisīšanu.
- Atbildēt
- 8.3.05 13:58 #
-
Par Debian dzirdēju. Ja viņi visas savas fīčas pievientu esošam distributīvam, ieguvēji būtu ne tikai Latvijas Linux lietotāji. Bet tas laikam nav firmas interesēs ;)
BTW, Aigars Mahinovs žēlojās, ka pie viņa atlaišanas vainīga "demokrātiskā, saudzējošā attieksme pret saviem padotajiem izstrādātājiem, ko uzņēmuma īpašnieki nosauca par izlaidību". Pēc tava puksta sāk likties, ka tur tiešām bija izlaidība. - Atbildēt
- 8.3.05 16:28 #
-
Anonīms
Nu ar Aigaru bija taa, ka no pilnas slodzes darba straadaashanas vinsh birojaa bija katru 3. dienu un padarija ~ 1/3 pienaakumu. Tads ir firmas viedoklis un daudzi tam varetu arii piekrist. Aigars kaa specs linuxaa ir speeciigs, nenoliedzami gudrs. Es no personiigaas puses neko nekomenteeshu, bet firmas viedoklis ir taads. Vienmeer jaapskata visas puses :)
Kas attiecas uz gramatiku - es pakomenteeshu vairaak, bet pie shii komenta pateikshu, ka neviens nenoraadija, ka buutu visur viss pareizi jaaieveero. Tas ir slipeeshanas jautaajums peec jau tehniski straadaajosha produkta.
//Martinsh - Atbildēt
- 8.3.05 18:22 #
-
man kaut kā pēc vienmēr ļoti besī kad, piemēram, avīzēs vai portālos rakstu VIRSRAKSTĀ vai anotācijā ir salaistas drukas kļūdas - nu vismaz tos, jāpārlasa būtu. pofig ka tekstā kāds burts sajucis, tos visus pārlasīt nav reāli, bet virsrakstus gan vajag pārbaudīt.
OK, vēlāk nākšu klajā jau ar konstruktīvu kritiku :) - Atbildēt