25. Maijs 2007

• 2007.05.25, 00:36
• ja dvēselē piedirsts, nevajag teikt "tukšuma sajūta"
  
• 2 rakstair doma

• 2007.05.25, 16:23
• Latvijas interneta karalis, žurnālistikas mg. Edgars Žilde!
  
  Starp citu, valsts kurā žurnālisti ir par cenzūru, pieprasa kautko cenzēt, utt., ir nolemta. Manā skatījumā, šāds galvā sapisies studentiņš būtu jāizslēdz no universitātes, jo neko vairāk, kā uzurpēt žurnālista profesiju, viņš nespēj.
  
  P.S. Iepriekšējais minētais paragrāfs nav domāts par Žildi pašu, jo ar lietas apstākļiem neesmu iepazīstināts. Vienkārši izsaku pieņēmumu, ka žurnālistikas studentiem būtu jāizrāda cieņa vārda brīvības principiem. (Protams, ir arī žurnālistiņi kolaboracionisti, kam vismazāk interesē patiesība, vai uzskatu paušanas brīvība, un vairāk interesē tikai piepildīt kabatu, tupot siltā vietiņā.)
  
  P.P.S. Par affair iesaldēšanu man rodas sekojošs priekšstats: Inbox vs. Tvnet?
  
• 4 rakstair doma

• 2007.05.25, 23:50
• Īstenībā, pret affair man nav nekādu simpātiju - tāds dirsēja un kašķa meklētāja iespaids par viņu ir radies. Petro izvirza hipotēzi, ka iesaldēts viņš varētu būt dēļ kādas nesenas piezīmes par Zatleru, un mazāk ticams ir tas, ka dēļ kautkāda pasena kašķa ar Žildi kautkādā krogā.
  
  Visā visumā, šurumburums ilustrē sekojošus principus:
  1) Vārda brīvību ir jāievēro, un nedrīkst cenzēt ar vieglu roku - pašiem sliktāk pēc tam būs!
  2) Ja vēlas piemērot sankcijas, ir jāseko definētam un atvērtam protokolam - lai visi zin par kādu pārkāpumu tiek piemērots sods, un lai visi spēles noteikumi ir skaidri.
  3) T.i., pirms iesaldēšanas, būtu jāizplata oficiāls paziņojumus, kāds pārkāpums ir izdarīts, un par ko tiek iesaldēts konts.
  
• 16 rakstair doma