|
Jun. 16th, 2017|02:07 pm |
Labi. Parunāsim par nopietno tagad, te ir vajadzīga kolektīvā saprāta palīdzība, jo pie vakardienas panesās visepiskākais strīds starptautisko Cibas festivālu vēsturē.
Klausieties šurp.
Sēžam, tātad, ar jūzerneimu kakjux (turpmāk tekstā K-x) pie spirdzinošo dzērienu kausiņiem, vērojam garāmgājējus. "Cirks ar zirgiem", es depresīvi secinu. Un K-x tāds "bet zirgi taču aizgāja uzpīpēt [gramu nikotīna] un nomira!", uz ko es secinu, ka tad te valda cirks ar zirgiem bez zirgiem, uz ko K-x oponē, ka nē, tas tādā gadījumā ir cirks bez zirgiem, kam es kategoriski nepiekrītu un turpinu uzskatīt, ka tas, ka cirkā ar zirgiem nav zirgu, nav arguments, tas tik un tā turpina būt cirks ar zirgiem, tikai bez zirgiem, kamēr K-x iet vēl soli tālāk un uzskata, ka ja cirkā ar zirgiem nav zirgu, tas vispār vairs pat nav nekāds cirks, bet es uzskatu, ka cirks taču joprojām ir, tas nekas, ka zirgi beigti, tas tik un tā ir cirks, pie kam cirks ar zirgiem, un cilvēki var pulcēties un visi priecīgi vērot, kā arēnā trūd beigti zirgi, saruna nonāk strupceļā, K-x turpina kategoriski uzskatīt, ka pat ja cirks ir, tas ir cirks bez zirgiem, es palieku pie sava, ka tas joprojām ir cirks ar zirgiem bez zirgiem, nebija tālu no asinsizliešanas, strīds beidzās asaru plūdos.
Cilvēk!, nāciet palīgā!
Poll #21023 Cirks ar zirgiem
Open to: All, results viewable to: Allbez zirgiem ir... Pa 100? |
|