Uz "nekad nebraukšu atpakaļ uz šo sūdu zemi" varu atbildēt ar - Un paņem visu savu dzimtu līdzi! Un aizmirsti domāt latviski!

A to, lepni no UK komentē apollo.lv komentāros. Latviski, odnako.

(Reply to this) (Thread)

Epitetus, piezīmēšu, pats izdomāji. Man, savukārt, tur tīri labi patīk. Bet ja ir izvēle starp vietu, kuru sāk pārvaldīt trakojoši kristieši un vietu, kurā es pats varu izlemt, kad iedzert, kad uzpīpēt, kur, kā un ar ko gulēt, pie kam procesā ražot vai neražot bērnus, kad šķaudīt un kad nožāvāties - zini, es tomēr izvēlos pēdējo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pēc masu medijiem jau šķiet, ka apokalipse nāk, viss tik slikti, tik slikti, un paliek vēl sliktāk, bet man ir alternatīva teorija, ka nemaz tik slikti nav, tikai žurnālisti sāk vairāk strādāt un vairāk rakt. Tādas pašas ziņas 90-ajos nemaz neparādītos, jo nevienam prātā neienāktu, ka cilvēki var būt arī citādi, vai arī kāds noslinkotu vai nobītos un nemaz to neuzrakstītu.

Pie tam šķiet, ka Šmits un viņam līdzīgie vienkārši vāc punktus vēlēšanām - nav jābūt īpaši gudram, lai saprastu, ka šitādi lēmumi ilgāk par piecām minūtēm neizturēs. Un ir mudaki, kas par tādiem arī balso.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Žurnālisti? Rakt? Nesmīdiniet čībiņas :) Bet ja par tēmu, tad uz tā visa fona, kas ir veiksmīgi aizliegts un pie kā visi šķiet jau pieraduši un uztver kā normu, vēl viens aizliegums turpu-šurpu - iespējams pat nepamanīs, zini :)

(Reply to this) (Parent)

Ar vēsu britu mieru vērojam, ko atkal izlems un

(Reply to this) (Parent)

Protams, ka izdomāju.

Iedomājies, ka piedzimsti par ķīnieti. N miljardu konkurence.

Latvieši, salīdzinoši, ir viena pilsēta.

Jāsaudzē.

A, par aizliegumiem - tādi bija, ir un būs.

Galvenais, lai tev netrāpa ar kādu aizliegumu.

(Reply to this) (Parent)