> ja šo varētu nopirkt rimčona garšvielu plauktā
Kā tad ne, gandrīz visas preces čum un mudž! :D

> intensīvāka garša nozīmē, ka es rīšu mazāk = profit
Par šo gan es nebūtu tik pārliecināts...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu es bij domājusi vienu pašu, nevis visādu sauso zupiņu un vegetu sastāvā. un es zinu, ka bariņš grīnpīsistu šai vielai piedēvē apetītes stimulanta īpašības, bet te jāņem vērā tas, ka lielākā daļa pārtikas lietotāju to neapzinās + nerūpējas par uztura kvalitāti un vienkārši turpina rīt džankfūdu. atkal ja kontrolētā lietošanā liesam ēdienam tāpēc izdotos piešķirt ļoti sātīgu garšu, imho visam būtu jābūt lieliski.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bez vegetām un roltoniem ir arī desas, piemēram :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es neēdu desas, neēdu nekādus gaļas izstrādājumus vispār, un vienīgie sagatavotie ēdieni manā ēdienkartē ir rupjmaize, biezpiens, siers, humuss un reizēm veikala salātiņi. msg varētu būt tikai pēdējos, bet pie mana patēriņa biežuma es pārāk nesatraucos :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, Tev tiešām nav, par ko satraukties visādu gļukamātu un e-vielu dēļ :)

Kaut gan, ja runa ir par t.s. slaido līniju, pastāv viedoklis, ka Lielais Ļaunums ir ogļhidrāti, un tikai tad tauki (tas par liesās pārtikas uzlabošanu).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oj, par šito es varētu stundām, bet man jau drīz jāceļas :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, mana kādreizējā svara nomešanas pieredze šo tēzi apstiprina (kopš tā laika gan esmu atkal uzbarojies, bet tas ir cits stāsts).

(Reply to this) (Parent)