|
[Sep. 28th, 2010|09:09 pm] |
|
|
|
Comments: |
Manuprāt pretrunu nav, aristokrāta atturīgā pieklājība balstās uz aprēķinu un aristokrātam ir pohuj. :)
visvairāk priecājos par to, ka aristokrātiskums nodalīts no jūtīguma pret intelektu. galā sanāk tāds mūslaiku hipertolerantā tipāža iespaids, tik nepatiess pret aristokrāta pašizjūtu (hipotētisko), ja vien viņam nebūtu po ;)
Pie nosacījuma, ka Autentiskai Sfēriskais Aristokrāts Vakuumā netiek idealizēts. Pie kam, būtu tak pagrūti Gordononkuli nodēvēt par aprobežotu vai kā tml., da i neba mums te tiek sniegta Visaptveroša Aristokrāta Definīcija.
Nē nē, man šis punkts šķiet ārkārtīgi svarīgs — vismaz manā universā ir cilvēki no nekurienes, kuriem visu laiku jāuzsver sava Gudrība, Smalkums un Inteliģence, no augšas vīpsnājot uz apkārtējo "plēbu", un ir cilvēki, kuriem tas ir pašsaprotami un nevienam nekas nav jāpierāda — ne plebejam, ne prezidentam. (Abi pēdējie viens otru neizslēdz, btw)
otrais punkts svarīgs bez gala, taču vēl bez pašironizēšanas neredzu iemeslu šai neitrālajai attieksmei pielikt visai pretenciozo (redz, jautātāji taču sajauca) aristokrātisma birku tāpēc vien, lai būtu ko pretnostādīt Snobiem.
Tur jāmeklē minētā un vārdā nenosauktā "kāda intevija", odnako... | |