Slušai, a kāpēc LCD nē?

(Reply to this) (Thread)

a) Gana laba redze, lai uzskatītu, ka native resolution ir waste of space un b) man tomēr vajag +/- precīzi redzēt krāsas, pie kam gan taisni pretī sēžot, gan mazliet piešķiebjot galvu un pīpājot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Labi LCD tiek galā ar krāsu problēmām, ja neskatās taisni.
btw, kaut kur dzirdēju, ka Philips nav zemē metami CRT.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hmm... Jāiet kaut kur klātienē apostīt; pēdējie Philips ko manīju bija piemečkāti ar visādiem skaļruņiem un usb, bet jēdzīgu trubu bildei bija aizmirsuši ielikt :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, un kā pa miglu vēl atceros, ka NEC monitoru redzēju Maximā (kaut kad šogad) :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un Saulītē vakar uz sieriņiem bija atlaides!:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

Bet ja nopietni, NEC ir tieši tas, ko meklēju pilnīgi bez panākumiem. Aber kur tieši pirkt, tas šķiet mazliet, nupat jau, otršķirīgi.

(Reply to this) (Parent)

O!

(Reply to this) (Parent)

es te ar vienu maketeetaaju/dizaineri pa darba liiniju paobšalsja - jamais jūzā Apple vienu no LCD. Sakot, ka pierašanas jautājums un patiesiibaa ar laiku diezgan preciiizi var redzeet taas kraasas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"ar laiku" :)

Bet nu nav pārliecības, vai es tagad jūtos gatavs pacelt Apple monitoru akurāt...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja tu neesi ortodoksāls par perfektu krāsu precizitāti, lcd piedāvā daudzas priekšrocības

subpixel renderings (piem., cleartype) ar punkta lielumu kas ir 1280x1024 pret 19" un tas, ka lcd mirgo nemanāmāk padara lasīšanu patīkamāku un acis mazāk saspringtas, attiecīgi mazāk nogurdinot pārējo ķermeni, tāpat, lcd patērē mazāk elektrības un ir ilgāks mūžs. pērkot, izvēlies ar refresh ātrumu vismaz virs 12ms, jo maziņie tiek panākti ziedojot daudz no krāsām

bla bla

(Reply to this) (Parent)

mans setups ir viens labs 19" un viens štruntīgs 15" lcd, abi ar maziem bezeļiem. štruntīgajā es tikai glabāju photoshop paletes

20" man nesimpatizē cenas dēļ (labs 20" == 2x labi 19"), un tāpēc, ka lielāki punkti mazāk nogurdina acis (es gribu lai man perfekta redze ir arī pēc 10 gadiem), un no milzu (tiešām milzu, kā 2x 1600x1200) izšķirtspējām es produktivitātes lēcienu neesmu novērojis

(Reply to this) (Parent)

ā jā, es riskēju izklausīties tendenciozs, bet visādi trūkumi, ko mēdz minēt saistībā ar lcd, ķipa mazi viewing angle, biežāk ir pārspīlēti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu nevari rimties?!

(Reply to this) (Parent)