vilibaldis domā -
|
| ||||
comments: ir doma |
| ||||||
es esmu domājuri par to vai VI nevar kā legāli pietiesāt redakcijai vismaz sodu naivi, es saprotu | ||||||
(Reply to this) (Thread) |
| ||||||
vai vismaz aizliegt reklamēties sabiedriskajā mēdijā | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
+ domāju, ka daļa vainas ir tajā, ka ārsti, kaut vai tā pati Ārstu biedrība ar Apini priekšgalā vnk neko. vai nu slinkums vai nolaidība, bet nu man arī tas nešķiet normāli. vismaz publiski būtu pateikuši, ka no tā norobežojas. kaut vai skata pēc | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
nē, nu teikt savā sulā jau Ārstu biedrība var jeb ko, un norobežošanās (gan jau ka katrs individuāli arī norobežojas) kā reiz tikai tumsonību veicina, turklāt avīzes nosaukums jau predisponē uz to "Edz, edz mediķi grib noklusēt slepenās zināšanas", tai būtu jābūt Veselības inspekcijas vai citas šāda veida struktūrvienības reakcijai. Jo nu nav normāli, ka reizi pusstundā apziņā tiek dēstīts absolūts murgs. | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||
Īstā iestāde, kur ziņot par reklāmām un info medijos, ir PTAC. Pagājušajā gadā izdevās panākt, ka viņi uz negodīgas komercprakses pamata aizliedza reklamēties vienam B17 tirgonim, lai gan nu viņš jau atkal ir atgriezies. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
tātad atliek vien saorganizēties vairāk kā vienam neapmierinātajam un rakstīt kļauzu :) | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||
o! forši! tagad zināšu! kad būs laiks un ja dzirdēšu, rakstīšu kļauzas | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
vilibaldis domā -
|