| ||||||
comments: ir doma     |
vilibaldis domā - mākslas zinātne, izglītība
|
|||||||||||
| ||||||
| comments: ir doma |
| ||||||
| tas jau ir arī skolas izglītības jautājums. kultūras vēsture laikam atkal vairs nav obligāts priekšmets. bet tu neuztraucies, literatūrā arī cilvēku priekšstati apstājas citzemju literatūrā pie Vonnegūta un Latvijas literatūrā labi ja pie Neiburgas, par dzeju vispār nerunājot | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| nezinu, man šķiet ka Kultūras vēsture ir Pasaules vēstures ietvaros, būs jāpajautā kolēģim. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| nu bet pasaules vēstures ietvaros nevar cerēt, ka atpazīs Klimtu | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| kā jau minēju neatpazinēja ir augsta līmeņa kultūras darbiniece:) par pilsoni parasto nebrīnītos | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| nu bijusī kultūras ministre no dzejniekiem zināja tikai Ziedoni:) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Man bija kultūras vēsture vidusskolā ('91-'93), bet, ja man būtu jāpaļaujas tikai uz to, tad es arī tagad neatšķirtu Klimtu no Purvīša. Da ko tur, es neatšķirtu Mikelandželo no Pikaso. Jo KV var nepavisam neuztvert arī kā mākslas vēsturi. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| tieši tā jau arī ir, izglītībai patiesībā ir tikai ieinteresējoša funkcija, kas būtu jāpapildina ikdienas pašizlītībā, kur ne maza loma profesionāliem mēdijiem utt. citādi var sanākt kā Ziemassvētku kašķī :D | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
vilibaldis domā - mākslas zinātne, izglītība
|
|||||||||||
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}