Laikam jau tas, ka cilvēks spēj saglbāt to cilvēcību (spēju kontrolēt savus instinktus) sevī pat tad, kad tiek radīti apstākļi visam dzīvnieciskajam ņemt virsroku. Spēj, bet ne vienmēr dara.

(Reply to this) (Thread)

nav korekti, jo arī delfīns var rīkoties pretēji pašsaglabāšanās instinktam

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai delfīni nebija tie, kas attīstības ziņā bija salīdzinoši augtāk par saviem sugas brāļiem?:)

Un tu domā, ka atšķirība ir ticībai kaut kam augstākam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Augstāk par sugas brāļiem. Cūkdelfīni no pelēkajiem delfīniem. A?
Es nedomāju. Es mēģinu atrast atbildi. T.i. domāšana nav kategoriska.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varbūt sāksim ar to kas tad tavuprāt ir cilvēcība? Ticība, cerība, cieņa, mīlestība (spēja to pieņemt un dot citam), līdzcietība (tiesības uz sugai atbilstošu dzīvi ne tikai stiprākajiem). Vai turpināt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pričom man? Pamēģini to visu nodefinēt tā, lai starptautiskā mērogā Tu vari nodefinēt kur beidzas/sākas cilvēks. Cilvēka definīciju.
Ja vari ar piemēriem un pierādījumiem - tad bliez vaļā. Cilvēcību definēt nevajag. Definē kas ir cilvēks.

(Reply to this) (Parent)