Tu mani pārsteidz. Nezināju, ka esi pasākusi cilāt intelektuālo hantelīti un skriet rīta intelektuālo krosu. Nuja, ciniska rēķinvedība rāda, ka nebij nemaz tik daudz to uz nāvi notiesāto. Bet tai laikā dzīve jau nebūt nebija medusmaize (kad vispār ir bijusi?) un grēkāzi vieglāk atrast pretējā un neaizsargātākā dzimumā. Pieņemu, ka šāda attieksme, kad sievieti varēja uzlūkot kā raganu, bija patriarhālo varas institūtu pastiprināšana un sievietes brīvības ierobežošana. Tas taču bija laiks, kad sievietei nebija skaisti izskatīties brīvai - viņas mēdza aizprecināt, aizlienēt, iznomāt, pārdot un tādā garā. Viņas teikšanai bija maz svara. Un sieviete, kas sevī sajuta brīvības alkas, bija kolektīvo drošību apdraudoša ar visu no tā izrietošajām sekām. Tagad jau ar sievieti cenšas ierobežot maksājot 2/3 no vīrieša algas, lai ar sieviete izdara to pašu darbu ...

(Reply to this) (Thread)

"esi pasākusi"
Heh.

(Reply to this) (Parent)

Nepaarspiilee. Tik traki jau nu nebija ka sievieteem buutu baigi briesmiiga dziive, protams, tajaa laikaa kad dedzinaaja raganas, sievieteem bija nedaudz gruutaak nekaa viduslaikos, bet tomeer nebija jau nu taa, ka viirieshi apzinaati dedzinaatu sievietes lai kautko pieraadiitu, vai vispaar hvz kaapeec. Kaada velna peec vispaar dedzinaat sievietes, ja vinjas taapat ir apspiestas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

manuprāt, viņas nededzināja tāpatvien, betgan - neskatoties uz "apspiesto" stāvokli, no viņām tikuntā baidījās, jo nevarēja paredzēt to spēku.

(Reply to this) (Parent)