|
Marts 7., 2004
Comments:
Man te ir, ko teikt. Tikai tagad slinkums :D Varbūt kādreiz pie tējas glāzes..
nu varēji jau pacensties, mani patiešām incē dāžādie viedokļi šajā jomā. lai pārliecinātos, ka manējais ir pareizais :)
Sievietes sievietes, domaa vinjas dedzinaaja taapeec ka sievietes?:) Taapeec ka raganas, taapeec arii dedzinaaja:) Vari priecaaties ka tagad dziivo:)) Iesaku noskatiities holy grail, tur sadedzina raganu un taapat arii apmeeram vareetu buut dziivee. Nevaig vienkaarshu tumsoniibu saukt kaa karu pret sievieteem:) Nafig karot, ja vinjas taapat pakljautas?:))
Akjā. Ir iespējams skaidrot raganu medības ar reformācijas rezultātā radušos vērtību sašķobīšanos, kad papildus vērība tika pievērsta visādām mistiskām lietām. Interesants ir arī fakts, ka raganu medības Histērijas Formu ieņēma tieštais valstīs, kurbij liela reformācijas ietekme. Varbūt tas arī nebija domāc kā cīņa pret sieviešu dzimumu, bet gan radušās nedrošības projekciju uz sabiedrības neaizsargātāko daļu. Padomā – ļoti bieži cieta tieši tās sievietes, kas iztika kautkā pašu spēkiem bez vīrieškārtas pārstāvju atbalsta, dzīvojot atsevišķi no ciemiem/ pilsētām – atraitnes un citas vientuļas sievietes. Tā aptuveni.
Tieshi taa, luteraanji tie ljaunie, mees katolji, pret sievieteem miilji:) |
|
|
Sviesta Ciba |