Vīpsnas Kakts -

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi

Jūlijs 30., 2008


Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
10:38
Par to referendumu.
Es iešu. Ņemšu savu pasi ar smuko bildi, un iešu.
Tas, ka jāiet, ir pilnīgi skaidrs. Man pat ir izkristalizējies viedoklis. Esmu pret.
Pirmkārt, es īpaši neuzticos mūsu tautai. Pēc katrām vēlēšanām varu brīnīties, ko tauta savēlējusi. Vai tad, kad neapmierinātība būs samilzusi, tauta spēs ievēlēt kautko labāku, stipri šaubos (vēl vairāk šaubos par to, vai tādos brīžos būs, ko vēlēt; izņemot opozīciju, protams). Tagad, ja atlaistu saeimu, ko tad ievēlētu? Štokiju un jauno laiku? Mnja.
Mēste bieži cepamies partoka mūsu valstī ilgtermiņa plānošanas nav, ka visi plāni ir tikai četrgadēm (no vienām vēlēšanām līdz otrām). Baidos, ka, paredzot iespēju tautai atlast saeimu, šis termiņš nepagarināsies. Gluži otrādi.
Turklāt, referendumi maksā dārgi. Vēlēšanas vēl dārgāk. Un tas viss no mūsu nodokļu naudas. Es maksāju nodokļus, un man neliekas, ka stihiskas vēlēšanas ir pats labākais veids, kā to tērēt.

(9 izteicās | m?)

Comments:


[User Picture]
From:[info]unima
Date:30. Jūlijs 2008 - 11:07
(Link)
taisniiba jau i ... tik baidos, ka peec veeleeshanaam, ja gala rezultaats buus PRET, tiemtur veel vairaak sakaaps galvaa. koroche, neir labi netaa neshitaa.
From:[info]divi_g
Date:30. Jūlijs 2008 - 13:27
(Link)
A kāda jēga iet un balsot pret?
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:30. Jūlijs 2008 - 13:38
(Link)
es piedalos referendumā un paužu savu viedokli.
From:[info]formica
Date:30. Jūlijs 2008 - 14:12
(Link)
kad valdošajiem bija izvēle - rīkot vienu vai divus referendumus, tika izlemts, ka naudas kā spaļu, tāpēc var atļauties tērēt divtik - tātad arguments par labu taupīšanai ir politiski nepareizs.
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:30. Jūlijs 2008 - 14:20
(Link)
kāda laime, ka mans lēmums ir mans personiskais :)
From:[info]ibiorio
Date:30. Jūlijs 2008 - 19:06
(Link)
nu, bet shveicee ir referendumi, bet vinji tam naudu nezheelo - es laikam ieshu, jo kaitina cinisms
[User Picture]
From:[info]observer
Date:31. Jūlijs 2008 - 11:52
(Link)
ē, bet stratēģiski pareiza rīcība 'pret' viedokļa gadījumā ir neiet uz referendumu;)
Jo, ja savāksies kvorums, tad gandrīz noteikti balsojums būs 'par'. m?
[User Picture]
From:[info]viipsna
Date:31. Jūlijs 2008 - 20:45
(Link)
netakš, vajag taču pusi balstiesīgo par.
kvorumam nav nozīmes.
[User Picture]
From:[info]observer
Date:1. Augusts 2008 - 11:36
(Link)
ups, pareizi, tie tak satversmes grozījumi

> Go to Top
Sviesta Ciba