Nu, nav labāka source, kur to lasīt :) var vēl pamēģināt http://murakami.ru
Nu, var sākt arī no aitām, tad dance dance dance.. jo pirmās grāmatas nav diezko saistītas, izņemot stāstītāja tēlu. Man palaimējās un es lasīju visu loģiski hronoloģiskajā secībā.

Un kā patīk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

estakš lasu!
tas nozīmēka man patīk pietiekoši, lai vismaz lasītu :)
a sava viedokļa par murakami daiļradi manvēlnau.
jatasbijtas, kotu ar jautājumu "Un kā patīk?" gribēji..
betganjau būs.

akāpētā loģiski hronoloģiskā secība irtik svarīga?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Un kā patīk" jautājums nozīmē tieši to, ko nozimē. Ja mani interesētu tavs dziļš viedoklis, tad manā jautājumā figurētu vismaz vārds "viedoklis" :)
Ja šie darbi tika pozicionēti ka triloģija, vai respektīvi - cikls, tad, manuprāt, loģiski sākt ar pirmo un beigt ar pēdējo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pfff
jā, bajgi loģiski.
tikloģiski kavaj sasmējos parsava jautājuma neloģismu.
bet kādreiz, tālā nākotnē, uzvaicā man jautājumu, kurš ietver vārdu "viedoklis" - ganjau es teu ko cmalki atbārstīšu par texta daudzslāņainību un frāzes domietilpību :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Johaidī, ku' daudz cmuku vārdu... :)

Pajautāšu pajautāšu, neuztraucies. Ja gadījumā piemirsīšu, nekautrējies, saki pati, kas sasāpēsies. Es māku klausīties.
[nomierinoši uzsit ar plaukstu uz nejauši atkailinātas ciskas]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

starpcit, viss ir jauši! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tā masķējos, lai varētu pielavīties un uzpliķēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok, turpmāk uzmanīšos.
turklātvēl skavotājs saplīsa.

(Reply to this) (Parent)