augi nav tas pats, kas dzīvnieki.

(Reply to this) (Thread)

paldies par info :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā jūtu, tas bija sarkasms, bet tomēr. Atrodi augam nervu sistēmu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ha!
atrodi man sircapziņu :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nemaz netaisos meklēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nutad
(žesc)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā lūdzu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nutad
(žesc)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tad ko?
Un kas par žestu? Manā žestu valodā to ir pārāk daudz, lai no vārta 'žesc' es varētu saprast, par ko iet runa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

trakums arjums jauniešiem.
kontextu neuztverat :)

tasbijdomāc kā diskusijas beigu apzīmējums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cik tad Tev ir gadu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

unvēl, jūs jaunieši, uztverat visu tik burtiski..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es tikai painteresējos.
Ne jau visi uztver visu burtiski, tas vairāk mans netikums.

(Reply to this) (Parent)

Jau pagājušā gadsimta 60ajos gados biologi fiksēja visiem augiem auras (t.s. Kirliana efekts) un to, ka augi lieliski jau pa gabalu atpazīst tuvojošos cilvēku -kas tiem vēl ļaunu no kopēja, - ij jūt sāpes (savādāk jau neatpazītu). Tā laika populārzinātniskajā literatūrā gana daudz tika aprakstīti eksperimenti, kā siltumnīcā augi reaģē uz to, kurš regulāri nāk un aprauj lapas, un uz to, kurš regulāri nāk kopt: tikko ienāk siltumnīcā konkrētais cilvēks, vērojamas krasas izmaiņas augu elekromagnētiskajā laukā - tie viņu atpazīst jau durvīs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu labi, needīsim vispār.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāpēc ne? Cilvēks tāds pat lopiņš kā pārējie, pie tam fizioloģiski visēdājs (būtu veģetārietis, cilvēka kunģa uzbūve būtu kudi savādāka, līdzīga kā govīm). Ja cilvēkam gaļa negaršo un šis to neēd, tad tas normāli, aber argumentēt ar morāles apsvērumiem ir smieklīgi (un analfabētiski), jo no mātes dabas viedokļa gan burkāns, gan trusītis ir dzīvības. Tā katra paša izvēle - ēst, vai neēst, - nevienu tas netraucē. Aber muļķīgi pseidogarīgi argumenti gan ir kaitinoši (muļķība jebkurā formā ir traucējoša).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Saku uzreiz, vienu brīdi man kļuva pretīgi ēst gaļu. Tur bija gan garīgi apsvērumi, bet man vienkārši negaršo.

(Reply to this) (Parent)