man gan filma šķita skumja. un laba.

(Reply to this) (Thread)

neko darīt. man, toties tā šķita dumja un tizla.
katram savs.

lai gan... ja filma ir komēdija, tad apzīmējums "skumja" diez vai ir vērtējams kā pozitīva atsauksme.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai tev tiešām nešķita aizdomīgi, ka klūnijs, kurš nelabprāt parakstās uz stulbiem, bezjēdzīgiem scenārijiem (vismaz pēdējā 10gadē), piedalās šādā filmā, kura, no vienas puses, pretendē uz gada stulbākās komēdijas statusu. no otras puses, parāda, militāristu absurdu. šo filmu nevar salīdzināt ar zoolander, little nicky, kur arī piedalās megazvaigznes, lai kopīgi pazviegtu un uztaisītu foršu komēdiju. te ir kaut kas vairāk apakšā. un tas, ko es sapratu, tas ir diezgan skumji.
filma ir kaut kāda fakinā absurda traģēdija, kas uzvesta ar komēdijas elementiem. moš ne tik traki, bet uz to pusi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, nešķita.

ir "militārisma absurda" filmas, kas ir stipri labākas par šo. šī šķiet vienkārši tizla. bet arī katrā tizlumā, protams, var atrast zemtekstus. tas ir mans viedoklis.

(Reply to this) (Parent)

kāpēc gan skumjas ir negatīvas? skumjām ir tik daudz dažādu veidu, ka var būt arī pozitīvas. pat ļoti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja tā ir komēdija, tad tai vajadzētu būt smieklīgai, nevis skumjai. bet tas, protams, ir tikai mans viedoklītis... :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī skumjais var būt smejams. un melodramatiskais vispār ir smieklīgs.
un komisks vispār ir tikai tas, kurš ir neatbilstošā vietā. bet par to vairāk gan jāraud.

(Reply to this) (Parent)