| |
[9. Sep 2013|15:26] |
Tikko neiztērējot 3Ls noskatījos Dalailamas uzstāšanos Arēnā Rīga (caur Internetiem, protams!!). Mani pārsteidza 2 lietas, pirmā - ļoti pikseļainā bilde fonā, kas laikam bija Tibetas karogs. Un nēēēdaudz kontekstā ar to arī Dalailamas vizītes izmaksas, kas kopā esot bijušas 34 000 Ls (ja pareizi dzirdēju). To nu es gan gribētu zināt, kur var iztērēt tik daudz naudas, lai uz dažām dienām uzņemtu vienu vecu vīru (arī ar visu pavadošo svītu). Viesnīca, ēdināšana, apsardze, transports. Kas vēl? Nu, kur var iztērēt tādu naudu? Vai tiešām biļešu ieņēmumi nenosedza arēnas īres maksu? Kaut kas tajā visā ir ļoti nepareizi.
Neko sliktu nevaru pateikt par pašu pasākuma vaininieku. Tiesa gan, bija pagrūti uztvert teikto. Valoda viņam tāda ne pārāk veikla, bet es viņam ticu. Lai skolo. Interesanti, kas bija tas bārdainais vīrs dīvainajā ietērpā, kas uzdeva tik ārkārtīgi viedus jautājumus un stāstīja jokus, kuri nebija smieklīgi. Laikam kaut kāds ļoti skolots vīrs.
Vienīgais, ko zaudēju no šāda pasākuma neapmeklēšanas bija tas, ka nedabūju ievērtēt, kas nāk uz šādām lekcijām. Tā, bez naida, vienkārši interesanti. Tie ir Latvijas budisti? Cilvēki, kam dzīvē pietrūkst garīguma? Politiķi un uzņēmēji? Dziesmu svētkos glaunajās vietās jau nu riktīga pūstošās zivs galva bija novākusies. Nez kā bija ar šo pasākumu? Jā, starp citu, domāju, ka, ja tiks uzcelta jauna Dziesmu svētku estrāde, tad tas lielā mērā tiks darīts tāpēc, lai nodalītu "parasto tautu" no tiem, kas gribētu no tās nošķirties. Tas tā, maza atkāpīte no tēmas. |
|
|