| |
[26. Maijs 2010|08:02] |
Jau kādu laiciņu domāju, kā gan tagad televizors un tā rādītāji iztiks bez manis, kad atslēgs analogo apraidi. Kā es tagad zināšu, kurš snikers, zobu pasta vai veļas pulveris man jāpērk? Kā es zināšu, ka obligāti jāiet uz vēlēšanām un, par kuru partiju jābalso? Izskatās, ka vakar esmu saņēmis uz to atbildi:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/332341-tv3_pienem_lvrtc_piedavajumu_ligums_vel_nav_noslegts
TV3 vienīgie vēl turpinās analogo apraidi.
Teikšu, kā ir - īsti neizprotu daudz ko, kas notiek ap to visu digitalizāciju, bet mana dabiskā neuzticēšanās man saka priekšā, ka tajā visā ir daudz uzmetienu un čakarēšanas. Sākot jau ar to, ka palasot rakstus Internetos par šo tēmu sākot no gada sākuma, redzam, ka dažādas televīzijas kompānijas, vienkārši izsakoties - dirš zaļu vasku. Vienu brīdi saka vienu, pēc brīža jau kaut ko citu. Man vispār šķiet, ka prasīt kaut kādu mēneša maksu par televīziju, kas, pie tam, ir pilna ar reklāmām un politisko aģitāciju ir vienkārši amorāli. Tik pat amorāli, kā par to maksāt. Vēl man nav saprotams, kāpēc man ir jāmaksā par digitalizāciju (par dekoderi), ja digitalizācijas ieviešanas galvenais arguments (bez tā, ka Savienība liek) ir tas, ka digitālā apraide esot lētāka. Ja tā ir lētāka, tad jau dekoderus var dalīt par velti un beigās tāpat valsts būs plusos. Ne tā? Tagad plusos ir tikai televīzijas, dekoderu tirgotāji un digitālās apraides nodrošinātājs-monopolists.
Runājot par TV3 gadījumu, varu atkārtot, ka man nav pilnīgas izpratnes par notiekošajiem procesiem, bet mēģināšu kaut kā savilkt galus kopā. Tātad, ja var ticēt Internetiem, abu apraižu nodrošināšana kopā valstij maksājot 6 milj. Ls gadā. TV3 esot panākuši vienošanos ar valsti par analogās apraides nepārtraukšanu. Protams, kā jau ierasts, pretēji valsts interesēm, netiek ziņots, par kādām summām tas tiks darīts. Te jau redzam kārtējās aizdomas par valsts līdzekļu izsaimniekošanu. Ja TV3 maksā atbilstošu naudas summu, tad viņi var raidīt kaut līdz kapa malai, manis pēc. Man jo labāk, redzēšu "Nekā personīga" un varbūt arī leģendāro pašmāju seriālu ar reklāmām "Ugunsgrēks".
Būtu ļoti iepriecināts, ja kāds varētu padalīties ar kādu saturīgāku informāciju par šo tēmu.
Nedaudz novirzoties no tēmas - šorīt radio swh interesanti klausīties kā pašmāju spīdeklis - Aiša aicina skatīties viņas uzstāšanos Eirovīzijas finālā. Smieklīgi, ka vietējā mūzikas "ekspertu" šaurā domubiedru grupa izlemj, kurš brauks vai kurš nebrauks uz Eirovīziju, bet tur Eiropā pretī tādi paši domubiedri, kas lokālos domubiedrus pasūta nafig. Laikam panākumu kvota Latvijai jau sen ir pārtērēta, tagad jādod iespējas vinnēt visādiem krieviem, turkiem un citādiem čurkiem, jaunajiem potenciālajiem Savienības tirgiem un partneriem. Vēl, radio klausoties, dzirdam steņdžas pozitīvisma reklāmas. Jau arī swh. Līdz šim izskatījās, ka par idiotiem tiek uzskatīti tikai LR-1 vai LR-2 klausītāji, tagad šai kategorijai reklāmistu acīs ir pievienojušies arī swh klausītāji. Pateicos par komplimentu.
 |
|
|
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}