Krustvārdu mīkla

Adultārā kreisuma slimība?

vedjmah

9/19/13 11:42 am

man šķiet, es jūku prātā?

es esmu pēdējais cilvēks ar LR pasi, kas domā, ka progresīvā IINodokļu sistēma, muldēšana par banku hipokredītu nāvīgumu, kliedzieni pēc valsts kontroles NĪ tirgū/īres tirgū, skolēnu formas un sociāli dramatiski kreisu uzskatu paušana ir pēdīgās blēņas un cilvēka cieņu aizskarošas štelles? Kas jums visiem ir?

Ejiet ratā ar saviem sociālistiskajiem uzskatiem! Vai pārvācieties uz Baltkrieviju, Ziemeļkoreju!

• visi čuksti
• pačukst...

• nure

  9/19/13 05:27 pm

  Es gan te a vidu jau 2 reiz jautāju, bet tik garas diskusijas grūti lasās...
  Kāds šīm izmaiņām ir mērķis, pārdalīt nodokļu ieņēmumus uz citiem to maksātājiem vai ieņemt vairāk nodokļu?
  Ja pirmais, tad skolotāju ārstu un ugunsdzēsēju problēmas tas nerisina
  Ja otrais, tad tā arī sakam "mēs principā gribam lielākus nodokļus, jo visam nepietiek naudas"
  No ši tad varbūt rastos secinājums, ka ir stulbi dot vairāk naudu aparātam, kurš jau tagad nemāk ar to rīkoties
  

  • Reply
  • Thread

  • crescendo

    9/20/13 12:15 am

    

    Tas ir tas traģiskais - viegli atrodamu aprēķinu par ietekmi uz kopējiem nodokļu ieņēmumiem priekšlikumā neatrast.
    Toties ir ļoti, ļoti bīstams sauklis 'samazināsim nodokļus'.... Kas droši vien nozīmē tieši to, pēc kā tas šajos skaitļos izskatās - ar piedāvātajiem cipariem nodokļi kopumā paliks mazāk.
    
    Kas, savukārt, nozīmē, ka šādā formā šis priekšlikums pieņemts netiks, un tie, kas tagad atmet ar rociņu 'ai, nu manai algai jau tik drusciņ vairāk sanāk, lai tak tiek tiem, kam pavisam mazās aldziņas' pēc projekta pieņemšanas vai pirmajiem grozījumiem tajā attapsies pie visai jūtami samazinātiem ienākumiem - vai nu dēļ šī projekta izmaiņām, vai izmaiņām sociālajā/pvn/auto/NĪ nodokļos, ar kuriem kompensēs iztrūkumu no IIN.

    • Reply
    • Parent