par kādu nākamo līmeni var būt runa, ja pieņēmumi (par lietu kārtību) , uz kuriem balstās pats pirmais līmenis, izrādās, ir apšaubāmi? Kad uzskatu pamatā ir pieņēmums, ka saistības ir svētas, ka labticība nozīmē sadarbību un atbildību. Tu taču apzinies, ka forsmažoram novērotāji no malas nav iespējami? Un tai pasaulei, kurā paļaujies uz to Vienu, nav nekāda sakara ar to pasauli, kurā jābūvē labklājība.
Attieksme Kavkazkij malā stipri atšķiras vai pēc brīža pašam būs jātiek pa straumi lejā, vai esi tur gadījies, lai tikai malā stāvētu, un tikai noskatītos kā priekšā burbuļo un mutuļo. Bet nav jau variantu, nav iespējams izkāpt un noķert paputku līdz komforta zonai. Mēs esam tur iekšā. Un līdz labam galam varam tikt tikai kopā saskaņoti, atdodot visus savus spēkus un esot sasodīti atbildīgi, apdomīgi un drosmīgi.
Attieksme Kavkazkij malā stipri atšķiras vai pēc brīža pašam būs jātiek pa straumi lejā, vai esi tur gadījies, lai tikai malā stāvētu, un tikai noskatītos kā priekšā burbuļo un mutuļo. Bet nav jau variantu, nav iespējams izkāpt un noķert paputku līdz komforta zonai. Mēs esam tur iekšā. Un līdz labam galam varam tikt tikai kopā saskaņoti, atdodot visus savus spēkus un esot sasodīti atbildīgi, apdomīgi un drosmīgi.