brīnišķīgi, sievieti nevar izvarot, ja viņa pati negrib... To saka sieviete.... Nopietni? Augstākā izglītība? Loģika? Lieliski, how about you go fuck yourself? Fucking twice!
brīnišķīgi, sievieti nevar izvarot, ja viņa pati negrib... To saka sieviete.... Nopietni? Augstākā izglītība? Loģika? Lieliski, how about you go fuck yourself? Fucking twice!
Posted by: tas ir absurds (mazeltov)
Posted at: April 26th, 2014, 04:11 am
|
"upuris" - vai tad tas neietver gan sievieti, gan vīrieti?
Posted by: tas ir absurds (mazeltov)
Posted at: April 26th, 2014, 04:18 am
|
Kāpēc jāpiepišas piepišanās pēc, ja ir skaidrs, kāpēc mans komentārs bija vairāk tieši par upuriem-sievietēm? Vai tam nevarētu būt kāda saistība ar konkrēto ierakstu?
Posted by: src (src)
Posted at: April 26th, 2014, 01:13 pm
|
tiešām vēlies par to diskutēt?
"bēdīgi, ka sievietes pašas bāž spieķus riteņos, lai par izvarošanu, vardarbību ģimenē vainots tiktu upuris"
man ir anekdotisks gadījums, kur sieviete tiešām pastāvēja uz to, ka par vardarbību ģimenē tika vainots upuris. tikai toreiz tas bija vīrietis.
Man vnk. ļoti, kaitina, ka by default uzreiz upuris ir sieviete. tie ir kaut kādi dzimuma aizspriedumi un kārtīgām feministēm tādus neklātos propogandēt ;)
starp citu. vardarbība ģimenē sieviete gan ne vienmēr ir upuris. gan jau ka visbiežāk. bet nu. people hit people. bez dzimumu aizspriedumiem.