vakardienas [userpic]

May 16th, 2018 (11:48 pm)

Es nemāku cilvēkus, es ļoti cenšos (kas, iespējams, ir problēma), bet man nesanāk. Esmu pārāk daudz... jebkas. Tā vietā, lai vienkārši pateiktu, ka raizējos, es iejaucos, jo liekas, ka vienkārši pateikt, ir pārāk vienkārši. Es mēģinu deliverot rezultātu/risinājumu. Citās ziņās, darbs ir brīnišķas zāles visam, ja ir pietiekami grūts un steidzams, tā, lai nevar mūžīgi atlikt. Vispār ir ļoti daudz vàrdu, bet arī tos es neprotu. Ir grūti un labi vienlaikus. Varbūt es saprotu tikai "grūti".

Comments

Posted by: snauts ([info]snauts)
Posted at: May 17th, 2018, 08:31 am

Nekonstruktīva paškritika.

Posted by: vakardienas ([info]vakardiena)
Posted at: May 17th, 2018, 10:07 am

nu, citas man šobrīd nav

Posted by: snauts ([info]snauts)
Posted at: May 17th, 2018, 10:42 am

Varbūt arī nevajag nekādu.

Posted by: cukursēne ([info]saccharomyces)
Posted at: May 17th, 2018, 09:46 am

man rodas jautājums jau sākumā - ko nozīmē "mācēt cilvēkus"?

Posted by: vakardienas ([info]vakardiena)
Posted at: May 17th, 2018, 10:06 am

būt labs draugs, kolēģis vai paziņa, whatever is needed at that point.

Posted by: cukursēne ([info]saccharomyces)
Posted at: May 17th, 2018, 10:07 am

un ko nozīmē būt "labam" draugam, kolēģim, paziņam?

Posted by: vakardienas ([info]vakardiena)
Posted at: May 17th, 2018, 11:25 am

es pieņemu, ka katram pašam ir kāds atskaites punkts šim

Posted by: cukursēne ([info]saccharomyces)
Posted at: May 17th, 2018, 11:33 am

man vnk liekas, ka tieši šī iemesla pēc, ka nav tādu universālu definīciju, bieži vien ir ļoti grūti pašam precīzi noteikt šitās lietas, TB, esi vai neesi "labs" draugs/kolēģis/whatnot . piemēram, manā pieredzē un no manas perspektīvas Tu esi "labs" draugs un kolēģis (sekojoši, tātad - "māki" cilvēkus), tāpēc arī meklēju, kur tad ir tā kritiskā atšķirība mūsu izvēlētajos kritērijos, šo izvērtējot. (:

8 Read Comments reply