sīkas pārdomas
« previous entry | next entry »
Jun. 11., 2014 | 11:06 am
mood: liepisks
pag. ned. nogalē ar sievu bijām sabpasākumā rajonā, satikām sen neredzētus cilvjus un tā. viens no sen neredzētajiem paprasīja, vai tai parka skatu tornī tai dienā var bez maksas uzbraukt. sieva teica, ka par visu vienmēr esot jāmaksā [sataisīja seju:D man, protams, patīk, vrb ne visās situācijās]. vrb kāds var man izskaidrot, kāpēc cilvji tomēr izvēlas nemaksāt, ja viņiem pārsvarā piedāvā par kko maksāt? jo, ja es, cenšoties pārdot savus kastaņus, saku, ka tas maksā kkādas naudiņas, bet cilvis blakus tos dala par velti - ko Jūs izvēlētos? Es, protams, varētu sastāstīt basņas, ka mani kastaņi ir īpašos apstākļos audzēti un ekoloģiski tīri, papūlētos no Vides inspekcijas sadabūt cedeli. Bet uz sociumu tas pārsvarā nedarbojas. Tāpēc esmu atmetis melot, jo taksistam, kas saka, ka lielākai daļai cilvju ir pofig par to, kas notiks ar zvirbuli, kas apēdīs tevis nomesto Donalda Daka košļeni un uzreiz atmetīs kājas, ir taisnība. Nesaprotu, kā šitie pelna $ ar šo: http://gaismapasaulei.lv/707-evangeliza cijas-dievkalpojumi-no-1006-1506-riga/ --->>> nekādu aizspriedumu, man ir ļoti labs noskaņojums, es vnk nesaprotu fīču.
Protams, tās tikai manas pārdomas.
Protams, tās tikai manas pārdomas.
(bez virsraksta)
from: chimera
date: Jun. 11., 2014 - 01:24 pm
Link
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: vaarna
date: Jun. 11., 2014 - 02:10 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: chimera
date: Jun. 11., 2014 - 02:13 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: vaarna
date: Jun. 11., 2014 - 02:15 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais