str

vakar tieši Ekskursanti noskatījos.
( salīdzināt nevaru, jo tās citas neesmu redzējusi) bet man tāda ļoti likās .

helvetica

nez, Melānija man šķiet pavisam cita kalibra filma, tīri "ritma" dēļ, vispārinājuma, Ekskursante salīdzinoši blokbāsters, bet, nu, katram savs.

usne

nu es neticu Kairišam, viņš ir tukša forma un estēts tāds 2D, salīdzinoši Nastavševs vai Karapetjans vai ekskursnete ir 3D, kur piedāvātjā materiālā var iegremdēties un pieskarties.

helvetica

nezinu, man nav pretenziju, ja strādā arī ar formu un Melānijas gadījumā man patika kā attīrīta/pārdomāta forma dzen uz priekšu saturu un otrādāk. Melānijā bija tikai viena epizode, kuras "ar bomi pa pieri" maniere bija nedaudz banāla, viss cits, manuprāt, bija labi sabalansēts, lai filma nekļūtu par propagandu (savējās, "pareizās" puses, taču propagandu tik un tā).

usne

kairiš strādā tikai ar formu, diemžēl

heda

reizēm var viņam to pārmest, bet Melānijā ir viņam netipiski liela bijība pret burtu un garu

usne

atļaušos palikt skeptiska un fanot par savu ekskursanti, bet Melāniju lasīt grāmatā.

heda

Ekskursante man arī ļoti patika (ja par šādām filmām vispār var teikt, ka patīk), bet Melānijā vēl ir, skatoties neuzbāzīgs, bet pēcsajūtā ļoti spēcīgs vispārinājums It kā man vairs nebūtu tik ļoti jāmin, ko cilvēki Vecmammas albumā pirms-pēc-tolaik varētu man peteikt.

helvetica

nu, ar formu nevar nestrādāt, citādāk jau nemaz nav iespējams jebko izdarīt, tiesa, dažreiz forma var nebūt labā saskaņā ar vēstījumu - piem., viņa Romeo un Džuljeta man remdeni patika, bet patika tikai vienai reizei, uz vairāk nekustināja nemaz, savukārt Melānija ir izdevusies perfekta, neredzēt to ir sevi apdalīt.

usne

Skatīties noteikti vaig, visi iebildumi jau ceļas no salīdzināšanas un antireakcijas pret pārspīlētu reklāmu.