- 9.3.16 10:53
- gaidīt pavasari martā ir neprāts un vieglākais ceļš uz nervu sabrukumu. sākot no tā pavasara, kad maija beigās pasaulē ieradās B. man ir pilnīgi un galīgi skaidrs, ka pavasari nevar sākt uzskatīt par sākušos atrāk par maija vidu. tas nekas, ka pilnas palodzes ar dīkstiem utt.
marts ir absolūts ziemas mēnesis, piedevām pats negantākais, kad beigušies vitamīni un sniegs + saule nosvilina eglītēm skujas piemājas dārzos un mežmalās.
15. martā pirms divdesmit cik tur gadiem, kad glabāja manu tēvu sniga uz nebēdu un leduss ceļi aukstasinīgi skaisti mirdzēja saulē.
līdz pat aprīļa beigām mēs nevaram būt droši par saviem draugiem ar tendenci uz pašnāvību.
bet kā jau katru gadu šis periods paies un aizmirsīsies vismaz uz 3 mēnešiem. tikmēr jāpriecājas par sevi, darbu un draugiem. - 12 rakstair doma
- 9.3.16 11:04
-
no no no. Maijā (tā beigās) jau jāsāk gaidīt vsara, nevis pavasaris! Nejauciet lūdzu! Ciešanas par "īso vasaru" ir saistīta ar to, ka ļaudis nepareizi skaita laiku! Marts-aprīlis-maijs ir pavasaris, jūnijs-jūlijs-augusts ir vsara, septembris-oktrobris-novembris ir rudens, decembris-janvāris-februāris ir ziema.
- Atbildēt
- 9.3.16 11:12
-
tā bija pirms gadiem 15, šobrīd (skatīsimies patiesībai acīs) vasara sākas jūlijā un beidzas septembrī.
- Atbildēt
- 9.3.16 11:20
-
Bet gaisma? Vai tad pavasaris nav vispirms gaisma un tikai peec tam visi citi prieki?
- Atbildēt
- 9.3.16 12:29
-
gaismas un siltuma kombinācija un vasara nav tikai gaisma ar ierakstu kalendārā jūlijs
- Atbildēt
- 9.3.16 11:21
-
vasara vispār nemaz nesākas un ziemas arī tā pa īstam nav. Tāpēc es pati pieturos pie šāda dalījuma un apziņas, ka klimats Latvijā kopumā ir vēss un mitrs (neatkarīgi no gadalaika); tas aiztaupa emocionālas mokas un pārkritienus.
- Atbildēt
- 9.3.16 12:30
-
katru otro gadu ir vasara, kad vismz uz nedēļiņu tiek līdz tiem +30, kad var sasildīties.
- Atbildēt
- 9.3.16 11:51
-
Nesen es savā cibā noskaidroju, ka labie un ēdamie uz palodzes ir dīgsti, bet tie zaļumi, ko labāk neēst - dīksti.
- Atbildēt
- 9.3.16 11:59
-
cik smalki!
man, kā dislektiķim, šo ir grūti aptvert. pietiek jau ar auksts un augsts :) - Atbildēt
- 9.3.16 12:16
-
Tas jau arī radās kā jociņš, jo es kā it kā jau esmu cilvēks, kas apguvis ne vien vairākus kursus literatūrā, bet arī kursus rediģēšanā un morfoloģijā, un tomēr nezināju, ka "dīgsts" paraksti raksta ar "g". Un sajaucu zirņus ar hiacintēm, bet tas jau cits stāsts.
- Atbildēt
- 9.3.16 12:21
-
nu vispār, ja ļoti gribētu būtu izdomājusi ka dīgsts ir pareizi, jo dīga, bet kam gan ir laiks aizdomāties par tādiem "sīkumiem"
- Atbildēt
- 9.3.16 13:18
-
Un "dīksts" ir vai nu kaut kas izdīkts (piemēram, rotaļlieta, ko bērns izdīcis vai oda dziesma), vai kaut kas, kas dīki stāv un nedīgst (piemēram hiacintes vāzē).
- Atbildēt
- 9.3.16 13:40
-
:D
- Atbildēt