Šī rīta atziñas: vistuvākais cilvēks cilvēkam ir viña māte (ja visiem ar instinktiem viss ir kārtībā); ja nav elektrības, tad nav gandrīz nekā; mūsdienas, lai gan attīstība virzījusies uz priekšu, pieradina cilvēku pie domas, ka jāmāk izdzīvot ar neko (naudas līdzekłu, tehnologiju neesamības gadījumā); mūsdienās jābūt gatavam zaudēt visu gandrīz dažās dienās - visdrīzāk ārējo apstākli dēł, ja pałaujas tikai uz “progresa” produktiem:-), t.i., vairāk jāuznemas atbildība katram individuāli par savu dzīvi, necerot uz, piem., valsts pārvaldi, jo tā droši cilvēka dzīvi var aizlaist pa pieskari, atsaucoties uz normām, principiem, praksi un “dzīviem” piemēriem:-). Ko es te? Padomāju, ka, neskatoties uz jaudīgajiem apkures katliem, neskatoties ne uz ko, vislabāk ir sildīties, izmantojot malkas apkuri, bāc jāsaprot, ka jāmāk dzīvot arī kā mūsu senči dzīvojuši:-), progress vienlaicīgi nenodrošina pamatvajadzības - to gribēju teikt:-), apkures katls taču ir pieslēgts pie elektrības, tas vēl ir tik gudrs, ka ar sms palīdzību ziño par misēkliem tā darbā, vai ne:-); interesanti - kā tagad iet elektromobilliem… ar šo biznesa jomu. P.S.Man jau sāk patikt Grētas sapñi:-); šodien valdība atkal lems, tas atkal biedē, jo viñi paši nezina, ko dara:-)
- umiJā, šo dzirdējusi esmu, esmu pret, jo vietā nekā cita nav, tikai es tā saku:-)
- novahttps://www.lsm.lv/raksts/zinas/lat
vija/pareja-no-malkas-uz-centralizeto-ap kuri-latvija-notiek-leni-ka-to-skubinas.a 437063/ - umiai, runa ir par Rīgu:-), aizmirsu piebilst, ka nedomāju par Rīgu, bet Rīgā visi varētu nosalt, ja nebūtu elektrības, kas nepieciešama katlam, kurš nodrošina “załus” (tīrus) dūmus:-))
- novaJā, nav ideāli ne tā, ne šā:D
- umi:-)