- 1/15/13 10:18 pm
- Esmu pārsteigts, ka cilvēki ir tik izvēlīgi. Man likās, ka sekss lielākoties noris prātā, un ķermeniskais aspekts ir, protams, svarīgs, taču mēs nerunājām par personībām, un es fakiski balsoju, vadoties pēc idejas, ka katra no tām meitenēm ir tāda, kuras prāts man arī patiktu (kas noteikti ir nerēali). Bet gan jau citi nebalsoja, nevadoties pēc manām kategorijām.
- 23 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- 1/15/13 10:26 pm
-
kāpēc tev šķiet, ka izvēlīgi?
- Reply
- 1/15/13 11:35 pm
-
jo atzīmējuši maz variantus
- Reply
- 1/15/13 11:45 pm
-
bet tiešām ir ļoti grūti nošķirt ķermeni no visa pārējā, jo, pirmkārt, nav viņas vienādās pozās,apģērbā, un gaismā.
vispār cilvēki visskaistākie ir kustībā, ir svarīgi ko katrs iesāk ar savu masu, jo var būt kā skulptūra, bet kustēties stīvi, es iekāroju tos cilvēkus, kuros es jūtu enerģiju, nu ir taču tādi cilvēki, kuri ir jutekliski un ķermeniski, un gribas pieskarties, un ir tādi, par kuriem jau iedomājoties paliek auksti un gribas noskurināties
+ ja jau proporcijām nav nozīmes, tad priekš kam ir šis polls. es sākumā atzīmēju vispār tikai vienu, jo esmu pieradusi, ka pollos lūdz atzīmēt vienu/tikai dažus variantus, tad ieraudzīju, ka citi vairāk atzīmējuši, un arī atķeksēju vēl pāris - Reply
- 1/15/13 11:46 pm
-
abstrahējies no pieradumiem. abstrahējies no pozām un ieradumiem. un tad, domājot par seksualitāti, atbildi. tiešām nesaprotu, vai mans jautājums ir tik sarežģīts.
- Reply
- 1/15/13 11:57 pm
-
bet nevaru un negribu abstrahēties. man, piemēram, ir diezgan konkrēts vīriešu tips (vizuāli), kurš man patīk - ieraugu un biksītes slapjas (no estētikas), ja tā var teikt. bet no visiem vīriešiem, kuri man bijuši (vai arī nav bijuši, bet ir gribējies) ļoti mazs procents atbilst manam tipam, jo tas neko daudz nenozīmē patiesībā. tāpēc nav svarīgi, kas tiek atzīmēts, paskatoties tās bildītes, jo tāpat visu nosaka savstarpējā dinamika. gan jau, ka tas neattiecas uz tiem, kuri tā vietā, lai interesētos par citiem, lai patiesi mijiedarbotos un izpētītu savu seksualitāti, koncentrējas uz konkrētu vizuālo tēlu, un uz to tad arī dročī.
- Reply
- 1/16/13 06:36 pm
-
jāatzīst, ka man laikam nepatīk tādi cilvēki kā tu (uztveres problēmu dēļ).
- Reply
- 1/16/13 07:20 pm
-
man liekas, ka mēs par dažādām lietām runājam + tevi seksuāli interesē sievietes, mani nē (tālāk par estētisko momentu un novērtēšanu)
- Reply
- 1/15/13 10:28 pm
-
Jā, prātos lielākoties drāž supermodeles :D
- Reply
- 1/15/13 11:35 pm
-
es neticu
- Reply
- 1/16/13 12:00 am
-
Es vairāk jokojos, bet nu nevar taču noliegt, ka visādu žurnālu, seriālu, u.tml. lietu iespaidā tiek kultivēts, ka Nr. 2 būtu vēlamākais variants, kā izskatīties. Vai arī, teiksim, kaut kas ap Nr. 5, bet pupus lielākus vajag.
Drīzāk tev vajadzēja jautāt nevis to, kāds tips seksuāli uzrunā, bet ar kādu tipu visbiežāk ir bijis sekss :) - Reply
- 1/16/13 06:37 pm
-
cilvēki ir kautrīgi, stāstot ar kādu tipu biežāk bijis
- Reply
- 1/15/13 10:34 pm
-
Tu ar savu izpratni par kjermeni esi diezgan liels iznjeemums. no otras puses, cik daudzi viirieshi gulj ar sievieteem, kuru aareejais izskats atbilst visaam vinju fantaazijaam punkts punktaa?
- Reply
- 1/15/13 11:13 pm
-
vārds vietā
gribētu minēt, ka manām atbildēm uz polla aptauju nav ne mazākā sakara ar realitāti )
balsoju par meitenēm, kas likās glītākas
bet vispār, man ir aizdomas, ka es ne pārāk pievēršu uzmanību kaut kādām proporcijām - Reply
- 1/15/13 11:36 pm
-
tieši tā - man arī ir aizdomas, ka es ne pārāk pievēršu uzmanību proporcijām. ja vien tās nav neglītas.
- Reply
- 1/15/13 11:36 pm
-
fantāzijas ir fantāzijas - tās var īstenot ar cilvēku, kurš domā tāpat. bet ej un atrodi skaistu, perfekti piemērotu (vizuāli) cilvēku, kurš domās tieši tāpat. nu, ja vien tu neesi nūģis-konservatīvists.
- Reply
- 1/15/13 11:42 pm
-
es domaaju fantaazijas, kas attiecinaamas tieshi uz partnera izskatu, bet ok, mosh nepreciizi, tad kriteeriji
- Reply
- 1/15/13 11:47 pm
-
jā, es arī domāju to pašu.
- Reply
- komuņizm ņepraiģot!
- 1/16/13 12:22 am
-
Iksirugumta
un vēl nekur nevar aizbēgt no fakta, ka cilvēkiem svarīgas mēdz būt dažādas lietas (jā - arī pataloģiski;ja abstrahējamies no nosodījuma un idejas, ka "visiem jāmīl visus"). kādam izšķirošs faktors var būt kāju pirkstiņu forma vai balss tembrs. vot ne tā runā, bišku par šķību vai garu pirksti - un viss, pārējais tur neko vairs nevar glābt! tāda diemžēl ir realitāte.
- Reply
- Re: komuņizm ņepraiģot!
- 1/16/13 06:37 pm
-
realitāte, kuru var uz brīdi piemirst, lai aizpildītu pollu objektīvi (kaut cik)
- Reply
- Re: komuņizm ņepraiģot!
- 1/17/13 01:16 am
-
polla sūtība ir uzklausīt subjektivitāti, jo tieši tā en masse veido "objektivitāti"
- Reply
- 1/16/13 07:27 pm
-
es nezinu, es vnk nobalsoju par sevi dažādos gadalaikos.
- Reply
- 1/17/13 09:44 am
-
Es, savukārt, esmu pārsteigta, ka ir balsojumi arī par tām, kurām ir liekais svars pat vairāk kā 10kg. Abstrahējoties no pozām, apģērba un sejām, par normāliem augumiem es uzskatu 2., 3., 4., 5. un 14. Nepatīk 6. un 7., jo kājas pārkačātas un neizskatās samērīgi. Savukārt, visas pārējās - neestētiski un neveselīgi.
- Reply
- 1/17/13 04:12 pm
-
hehe
- Reply