Es katrā ziņā sēžu starp tām sienām un uz sapratni diez ko nepretendēju, bet es godavārds nesaprotu, kāpēc visi piesauc kaut kādu mākslu un kaut ko tur ļečī, ja patiesībā taču vienīgais, kas visiem pa īstam besī, ir Putina varas vertikāle, un viss. Un šis vienkārši gadījums kā no grāmatas - iepin reliģiju, iepin glītas, jaunas un baltas, lol, meitenes, kaut ko piemetina vēl par vārda brīvību, karoče spiež uz jūtām no visām iespējamām pusēm, visi leģitīmie iemesli mūsu pusē. Bet tu vari, protams, mēģināt skaidrot kaut ko, ja ir cerība, ka es varētu kaut nedaudz vairāk saprast.

Nu kā, caur mākslu nodod informāciju. Sevišķi caur postmoderno. Tas, ko darīja viņas, ir kaut kāds hepenings vai flešmobs. Respektīvi, postmodernās mākslas viena no daudzajām izpausmēm. Tā tika nofilmēta kā klips skaņdarbam. Tātad art video. Tad meitenes izdzina, Policija nesaskatīja soda sastāvu, tāpēc viņas atlaida, un viss bija kārtībā. Un tad pēc laika video tika salīmēts ar skaņdarbu un augšuplādēts youtube, kā tas bieži notiek ar mākslas darbiem (music videos, šajā gadījumā).
Un nē, tas nav vienīgais par ko šīs meitenes dziedāja dziesmā (t.i., P varas vertikalitāte) - arī par politizēto baznīcu, kas ir svarīgs aspekts un demokrātijas teorijai ļoti pretrunīga lieta (baznīca ir atdalīta no valsts), lai gan viņiem tādu pretrunīgu lietu ir daudz, bet, nu, ja neviens par to nerunā, tad neviens par to nezina, vai ne? Lūk, meitenes ar savu mākslu vēlējās par to uzsākt soc.dialogu ļoti atbilstošā un nozīmīgā laikā - tad tieši Putinu ievēlēja uz 3. termiņu. Reliģija tajā visā padarīšanā arī ir svarīgs aspekts. Lai gan pārsvarā saka, ka tā (spriedums 2 g.) esot vnk P atriebība, bet gan jau viņš apsvēra arī kaut kādus reliģisko cilvēku argumentus iz sērijas "zaimotājas ir jādedzina uz sārta". Kaut kā tā.

Es skatījos sprieduma tiešraidi, tās meitenes smaidīja pasludināšanas brīdī, kad pateica par diviem gadiem, sākot no aresta brīža, un es nevarēju saprast, vai viņas ir vienkārši drosmīgas, vai arī līdz galam vēl neapzinājušās, ko tas visticamāk nozīmēs. Katrā ziņā, es gribētu domāt, ka viņas nav dumjas, un rēķinājās ar to, ko šī provokācija tām prasīs (jo ko tur liegties, es vēl nesen rakstīju par Kirilu I, kurš ir izbijis VDK censonis, un vispār taču nevienam nav pārāk liels noslēpums, kā lietas tiek kārtotas Tajā Valstī). Protams, rietumu spotlaits uz šo visu dara savu, taču pat ja šāds spotlaits neko daudz nav izšķīris jau no čečenu kara un oranžās revolūcijas Ukrainā, aj, es nezinu, nu tad man vienkārši grūti noticēt, ka kaut kas mainīsies dažu panku meiteņu dēļ. Man patīk, ka cilvēki nav pasīvi, un man tiešām ir drusku par prieks par tevi un Armandu, tāpēc nevajag arī manu pesimismu pārprast.

Starp citu, nedaudz novirzoties no tēmas, tomēr nekur pārāk tālu, ieteikšu noskatīties šo kontroversālo psiholoģijas eksperimentu, kuru mūsdienās diez vai vēl kādam ļautu praktizēt. Vienkārši par to, kāda ir cilvēka daba attiecībā pret autoritāti: http://www.youtube.com/watch?v=zpGJjNUbmpo

paldies par video. izskatās interesants. bookmarkoju.