- 8/17/12 06:04 pm
-
Nu kā, caur mākslu nodod informāciju. Sevišķi caur postmoderno. Tas, ko darīja viņas, ir kaut kāds hepenings vai flešmobs. Respektīvi, postmodernās mākslas viena no daudzajām izpausmēm. Tā tika nofilmēta kā klips skaņdarbam. Tātad art video. Tad meitenes izdzina, Policija nesaskatīja soda sastāvu, tāpēc viņas atlaida, un viss bija kārtībā. Un tad pēc laika video tika salīmēts ar skaņdarbu un augšuplādēts youtube, kā tas bieži notiek ar mākslas darbiem (music videos, šajā gadījumā).
Un nē, tas nav vienīgais par ko šīs meitenes dziedāja dziesmā (t.i., P varas vertikalitāte) - arī par politizēto baznīcu, kas ir svarīgs aspekts un demokrātijas teorijai ļoti pretrunīga lieta (baznīca ir atdalīta no valsts), lai gan viņiem tādu pretrunīgu lietu ir daudz, bet, nu, ja neviens par to nerunā, tad neviens par to nezina, vai ne? Lūk, meitenes ar savu mākslu vēlējās par to uzsākt soc.dialogu ļoti atbilstošā un nozīmīgā laikā - tad tieši Putinu ievēlēja uz 3. termiņu. Reliģija tajā visā padarīšanā arī ir svarīgs aspekts. Lai gan pārsvarā saka, ka tā (spriedums 2 g.) esot vnk P atriebība, bet gan jau viņš apsvēra arī kaut kādus reliģisko cilvēku argumentus iz sērijas "zaimotājas ir jādedzina uz sārta". Kaut kā tā.