kaut kas vēl sekos, neapstāsies...
ai, viss kalpo visam. mēs esam viss!?

Vēl viens ar acīm vaļā. Vaļā/ciet - tam patiesībā nav lielas nozīmes. Laipni lūdzam pasaulē.

Sveiki.

Pasaulē jau esmu kādu laiku, tikai tagad tā - ar atklātām kārtīm. Baranka par 'vaļā/ciet'. Patīkami, ja gadās līdzīgi domājoši neveiksminieki.

Kas ir augstākais? Es jautāju...tev.

Ilūzija. Nav nekā augstāka. Ir tikai vidus. Viduvējības, kas rada ilūziju, ka ir augstākas.

Vai izlūzjai neseko bailes, bailes vilties savā ilūzijā?

Esmu gļēvs, bet nebaidos vilties. Tas taču būtu tik cilvēcīgi! Reti gadās būt tādam.

Kādam? Cilvēcīgam?

Redz' kā, tu jau zini.

patiesa sapratne mūsu starpā valda.....saprotamies no ceturtdaļvārda. Hohoho

Ja tu reti esi cilvēcīgs, tad jau tev nākas bieži piespiesties, lai sauktos par cilvēku. Grūtības būt par cilvēku?

žēl, ka ponijs miris...

Nē, vairs jau nav žēl.

rūdīts zellis

Un Laura...?

Bērnudārzā gāja meitenīte vārdā Laura, viņai patika ēst zīmuļus. Bet tas jau ir cits stāsts. Citreiz stāstāms.

Bērnudārzi samaitā.

Tieši tā. Man tur atņēma žirafīti, ko bija uzšuvusi mana mamma./

Vot nesaprotu - Tu šito pasniedz tā, it kā tas būtu kaut kas slikts. Un visi jūs tādi. Ko, pie velna, Tu mainītu sabiedrībā, ja Tev būtu maģiskie sabiedrības mainīšanas zvaigžņu putekļi?

nevis slikts, bet gan bezjēdzīgs. ;)

mainītu visu fundamentāli (es par sevi), bet galvenie prinicpi jau paliktu, jo arī mana galva darbojas pēc tiem. tb - tā pati bezjēdzība, bet vismaz būtu apmierinājis kaut kādu savu instinktu un varētu mirt laimīgs.

Vai Tu neesi padomājis, ka bezjēdzība nodrošina stabilitāti?

nah stabilitāti, ja tas ir bezjēdzīgi? :)

ne jau sistēma pastāv kaut kādu mērķu dēļ; ir iemesli, dēļ kuriem sistēma pastāv.

mhm. jo daba tā grib, bet neesmu izpratis kāpēc daba ar mums noņemas. gan jau tur ir kāds knifs.

ak, šī nespēja saprast lietas, ja vien tur nav dziļa būtība apakšā...

pieņemsim, ka daba radīja 3 Alekšus. vienu radīja 3 kilometrus gaisā, vienu 3 kilometrus zem jūras līmeņa un vienu pavisam nedaudz virs zemes. Tas, kurš augstu gaisā nokrita un nositās. Tas kurš dziļi jūrā aizrijās un noslīka. Trešais nokrita, nedaudz atsita galvu pret akmeni un visu mūžu domāja, ar kādu gan mērķi viņš atrodas tieši uz zemes, nevis gaisā vai ūdenī?

nu nu. visu mūžu var domāt un var nedomāt, jo patiesību tāpat neuzzināsim, pat ja mums šķitīs, ka esam uzzinājuši, un pat ja uzzinātu tam tā īsti nemaz nenoticētu. ;) to arī no mums grib daba - nedomāt par tās patiesajiem mērķiem, bet gan parazitēt uz zemeslodes rēķina, un es tam arī pakļaujos, jo neesmu nekas vairāk par cilvēku, kas nespēj nostāties pret dabu, kas laikam tiešām ir kāda bezprātīga griba. tomēr vakara diskusijai tēma tīri ok.

un vispār, kurš no jums ir kura - Tu Ulvīša, vai Ulvīc Tavs alter ego?

Khm, divas pavisam dažādas personas un personības. Varbūt tikai dažos jautājumos līdzīgi domājošas.

neslikts gabals, pediņ. man patīk tava vienkāršība, palīdz man sastrukturēt savas domas, jo man šad un tad ir tieksme uz nevajadzīgu lietu sarežģīšanu.

Riebjas sarežģīt pavisam vienkāršas lietas. Kā, piemēram, dzīvi.

Pie visa vainīgs ir ponijs.

Jā, Kārlis.

Kārlis.

sabiedrībai vajaga amputēt galvu

Kādreiz es arī domāju, ka visam ir jēga.

Tas ir jauki, jauki. Es tikko apskatīju. Bet kur tad mēs esam?

Labdien! Vai jāņtārpiņam ar gasimiņu viss kārtībā? Vai gaismiņa noplaka?

Sveika. Nav. Nav redzēti 3 gadus tie tārpi. Vai arī gaismas nav.

Sveiks. Iebāz pirkstu zemē, gan jau sasauksi. Tad nu gan tu esi asfaltpuika, ja tik ilgi bez tārpiņiem dzīvo. Gaisma ir tev apkārt, tomēr šī jāņtārpiņa gaismiņu ieraudzīsi tikai tad, kad apkārt klīdis tava tumsa. Un tad tu iespējams sapratīsi, cik ļoti šī mazā gaismiņa būs skaistāka par tavu - ikdienas gaismu.