peedeejaa dienaa, kad biju riigaa man neizdevaas gaajiens ar Mcwalk apzagshanu. tjipa pasuuti ahujennos daudzumus ar paiku un tad iebljaujoties: ''piedod, man nav ko eest'', pakjer un skrien prom. manaas rokaas palika tikai bruuns nopleesta papiira gabals no pakas shoreiz.

ai cilvēki to ēd, darbinieki kādi nu kuro reizi un vispār mcdonalds nav tā baisākā korporācija pasaulē.

un baltie vergi var būt arī ofisa strādnieki. tādi kā es, kas katru dienu velkas uz darbu ar nolemtību sejā un gaida meteorītu (haha, tele2 motherfucker) nokrītam tieši pie kājām. nu tā kā tajā filmā ar andželīnu džoliju un to jauno britu aktieri.

karoče kapitālisms un komunisms abi sūkā

par pumpām nebrīnies. ierindas darbinieki tos sūdus paši tiešām arī ēd. turklāt, pērk tos paši par savu naudu (tiesa, ar kaut kādu atlaidi). norakstītu/brāķētu produkciju viņi apēst nedrīkst. kotletes, kas cepot ieplīsušas, šķības bulkas utml. ir jāizmet miskastē. vismaz latvijā tā ir.

kur izlasīji? reāli incē, labprāt palasītu to avotu.

jew-kitty empire.

tvnet, cita diena vai kur citur. ieraksti googlē atslēgasv.

jā, es arī pievienojos tiem, kuri teic, ka termins "baltie vergi" aptver daudz plašāku lauku par mcdonald's apkalpojošo personālu. tādā latvijā jau tur strādā skolēni un studenti, kas nemaz nav tik traki. savukārt rietumos šajā ēstuvē vergo tikai visādi beztiesīgi imigranti, un uz lielāko daļu no viņiem nevar attiecināt apzīmējumu "baltie". jā, un es esmu tieši sešas nedēļas nostrādājis londonas makdonaldā, un nemaz nekaunos, pieredze ir pieredze; vismaz esmu sapratis, kāda veida vergs negribu būt.

pieredze nav obligāta pirmajā personā. man pietiek, ka kāds draugs ir tur strādājis. pašam vairs nav vēlme izbaudīt.

interesanti, kaa mees pashi veidojam savas bailes. luuk, tevi shausmina doma par atrashanos vinju, "nozheelojamo" vietaa, bet atshkjiriiba starp tavu un vinju realitaati tiek uzburta tevis pasha ieprieksheejos teikumos, t.i., ja uzmaniigaak paskataas, taa nebuut nav tik ljoti pati par sevi objektiivi eksisteejosha, kaa tev vareetu shkjist. sho sajuutu saakums ir tajaa, ka tu vispirms pats sevii definee "es-vinji" robezhu, un tikai peec tam jau modelja atbalstam tiek piemekleetas atshkjiriigaas paziimes - aada, mati, uzvediiba. bet seciiba ir tieshi taada - vispirms ir atsveshinaatiiba un tikai peec tam - saziimeetaas atshkjiriibas. nu un tad tu taa noliec sevi vienaa un vinjus - otraa pusee, un pats beigaas sabiisties no taa daliijuma, ko esi radiijis.

paldies, ka izklāsti manu postu. ko lai saka? jā. īss pārspriedums par tēmu "x". es nesaku, ka atšķirība ir objektīva... vai arī saku? lai vai kā, es šo fenomenu (makdonalda cilvēki) esmu kādu laiku pētījis, tāpēc gandrīz vai pilnīgi pārliecināts varu eikt, ka noteikti pastāv arī objektīvas atšķirības, teiksim, prāta potenciāls, kas viņiem (ne visiem, bet kopumam) ir, iesp., mazāks. vismaz to var dzirdēt balsīs un redzēt sejās, saka cilvēks, kas par citiem plaši spriež, vērojot viņu seju un klausoties balsī.

es arii esmu stradajusi makdonaldaa. tas bija loti gruuti, bet tas nebija sliktakais no darbiem. moraali es jutos daudz vairaak ok, nekaa taa pazemojoshaa sajuuta ieprieksh kaut kados tur 5-zvaigzhnu hotelos vai reklamas birojos, kur tev ir kaadam jaalien pakalaa un tev tas nesanaak, jo tu to vienkarshi nemaaki. makdonaldaa bija loti cilveeciigs kolektiivs /nu iznemot protams tos araabus, kas uz mani dirsa par to, ka esmu vieniigaa baltaa.

+ par baltajiem vergiem - jaunieshiem ir jaastraadaa jaunieshu darbi. kuros iemaacaas izturiibu un discipliinu, jaaskraida, nevis jaaudzee treknas pakaljas kaut kados tur liekeezhu darbos.
mani franchu skolasbiedri gan dižciltīgie, gan kreisie - visi gāja strādāt jauniešu darbus nekurnēdami. tas šite rīgā visi baiegie kingi un māklinieki jobannie. vistalantīgākais no japāņu režijas kursa uz ielām pārdeva zobubirstes, bļaģ, tā kā šitie džeki kas autobusos tirgo super-glue.

nepiekrītu par jauniešu darbu. ja es, teiksim, apzinos visu to - apzinos, ka dzīvē vajadg izturību un, hahaha, disciplīnu, - tad nahuj man vēl sūda darbu? vienīgais iemesls, kāpēc es kaut ko tādu darītu (un kāpēc to dara citi), ir fakts, ka ir ļoti nepieciešama nauda un mecenāti to nedod. kāpēc tad es vispār studēju? tikai tāpēc, lai man pat 1 reizi mūžā nebūtu jāstrādā ssssūda darbs. burtiski jāvergo, jāzemojas, jāiekļaujas hierarhijā starp prātiem, kas tumšāki par manu. zini, man šķiet, ka esmu diezgan normāls cilvēks, nu, tādā ziņā, ka interesants, varbūt pat erudīts; manas prasmes un vispār manu būtību varētu izmantot simtiem citos, produktīvākos veidos, un izppaliktu strutainā seja, hah.

Rovans :D

man reāli besī, kad sīkie strādā īstās profesijās, jo viņi nerubī. pat kā oficianti normālās kafejnīcās reti kurš sīkais māk apkalpot. īpaši jau studenti - tādi noguruši un aizdzērušies, nemotivēti. uz makdonaldu visus viņus pie fritkām. atstrādā savu maiņu un tad dziuedi mājās gospeļus vai raksti savas sūda tēzes.

"apzinos, ka dzīvē vajadg izturību un, hahaha, disciplīnu, - tad nahuj man vēl sūda darbu?"

jo darbs to iemāca. kas diez, vēl? sports varbūt. bet Tu jau neesi tāds sportists.

armija?

hm, nez vai Ulvis ies armijā.

nu, viņš pie lokatoriem jau darbojas :)

kā tu zini, ka Ulvi tieši iemācīs darbs? un ko tieši iemācīs darbs?

varbūt Es izturību un disciplīnu esmu "apguvis", spēlējot n-tajos ansambļos, satiekot dažnedažādas personības un sadzīvojot ar viņiem. un ne tikai šīs dzīves situācijas. šaubos, ka lielāku pieredzi var gūt, teiksim, spaidot telefona podziņas.

piekrītu, par izturību nezinu, neesmu spēlējis ar Tevi kopā, bet disciplīna Tev ir OK!

Otrajā rindkopā tev nodevīgi palicis lielais "E" burts otrajā vārdā

varbūt, varbūt. varbūt arī ne.
nu, var jau arī visu mūžu trallināt turpu šurpu bez darba. bet diez vai tas ir tas, ko Tu patiesi vēlies. jo kāpēc tad Tu studē to, ko studē? un vai tiešām Tu domā, ka, saņemot diplomu, rindā jau stāvēs potenciāli darba devēji, lai piedāvātu vadītāja amatu prestižā firmā, kur lielākā dienas daļa paiet pie viena brokastu/pusdienu/vakariņu galda ar biznesa partneriem?
patiesībā īsti nesapratu Tava raksta mērķi - cik saprotu, varbūt tas varētu būt 'sūdainā darbā strādājošiem cilvēkiem ir pumpaina seja, jo viņi patērē sliktu pārtiku, tāpēc es nekad nestrādāšu sūdainā darbā, lai man nebūtu pumpaina seja.'. ja tas tā nav, tad varbūt - 'es nekad nestrādāšu darbā, kur jāiekļaujas hierarhijā.' . tādā gadījumā pārstāj sapņot - tāda darba NAV.

"jāiekļaujas hierarhijā starp prātiem, kas tumšāki par manu"

:) neuztraucies, gan jau hierarhija iekļaus arī prātus, kas par Tavu gaišāki.

mazliet uztraucos. šobrīd, cik esmu uzturējies piesauktajās "hierarhijās", tur vienmēr "augstāk" ir atradies kāds prāts, kam labāka vieta noteikti būtu "zemāk", tomēr kaut kādu (visticamāk, negodīgu vai muļķīgu - vienaldzība, teiksim) apstākļu dēļ tā nav.

es ļoti ceru, ka dzīvē iekļaušos tādā hierarhijā, kas būs taisnīgs un kur prāts prevalēs pār pazīšanos un, khm, stulbumu.

man šajā sakarā nāk prātā teiciens, ka pazīšanos vajag veidot ar prātu :):):)

Es gribu redzeet, kaads tu izskatiisies, kad saaksi straadaat.

es makdonaldā un tamlīdzīgās vietās netaisos strādāt. tad jau labāk zagt.