- 1/17/09 08:42 pm
- Iespējams, tas, ko es vēlējos pateikt: http://klab.lv/users/spiritualized/40918
8.html - 16 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- 1/18/09 02:39 am
-
Īstenībā es tiešām ienīstu Tavas attiecības ar narkotiskām vielām - nenoliedzami arī Tu, autoritatīvais vīzdeguni, esi ielicis savu artavu tajā, lai mūsu kopīgais draugs vārdu "sniegs" nekad vairs neuztvertu kā nokrišņu veida apzīmējumu.
Parunā par šo tēmu ar Tomu Grēviņu - jā, Tu pats vari nonarkoties līdz vājprātam, bet mudināt uz to citus ir noziegums pret sabiedrību kopumā. - Reply
- 1/18/09 04:57 am
-
ko? par ko tu vispār runā?
- Reply
- 1/18/09 05:02 am
-
ja tas, ko tu uzrakstīji, kaut kādā mērā ir domāts nopietni, tad es absolūti pārtraucu jebkādu kontaktu ar tevi, ilz. man nav vajadzīgi stubli cilvēki.
- Reply
- 1/18/09 04:00 pm
-
Es arī par Tevi biju augstākās domās.
Tikai tāpēc, ka Tu esi garāks par citiem, nenozīmē, ka citi ir dumjāki par Tavu superego :)~
Es joprojām Tevi mazliet mīlu kā draugu, bet tas, ka Tev neatrodas 2 mēnešu laikā 1h priekš kopīgas tējas ar mani, ir vienkārši nožēlojami ignorējoši...
and this is what you get when you mess with us! - Reply
- 1/18/09 09:23 pm
-
Ilze, man atrastos laiks, ja nebūtu Toma Grēviņa. Kā tu to nesaproti. Cilvēki grib cilvēciskas attiecības, nevis psycho bulšitu.
- Reply
- 1/18/09 09:40 pm
-
Es esmu nakromāne kopš 1992.gada un neprotu valdīt savu dvēseli, kas šobrīd salauzta mazos gabaliņos lidinās virs visiem no Jums, kas mani savā veidā ir atklājuši.
- Reply
- 1/18/09 11:27 am
-
Los Pollos Hermanos
nezinu, manuprāt, noziegums pret sabiedrību kopumā varētu būt ārējo apstākļu piesaukšana, lai acīmredzami destruktīvu un antisociālu darbību veicējus padarītu baltus un pūkainus. tas uzkrauj kolektīvu vainas apziņu pret tiem cilvēkiem, kuri savā izmisumā ir daudz ko sapisuši ne tikai sev, bet arī citiem. tātad nav pelnījuši, lai sabiedrība viņiem maksātu kaut kādus parādus. drīzāk vajadzētu būt otrādi.
savukārt nonarkošanās līdz vājprātam (atkal izmisums un visa sapišana) ir noziegums pret vienīgo cilvēku par kuru tu patiešām esi atbildīgs pats. tātad arī pret cilvēci kopumā.
un es te nepretendēju uz kaut kādu vīzdegunīgu viedokli, nesaku, ka man notekti ir taisnība, un necenšos sevi padarīt baltu un pūkainu :) - Reply
- 1/18/09 03:57 pm
-
šī, Aleksi, ir viena no Tavām visprātīgākajām atbildēm jebkad :)
Paldies, Tu vismaz esi sapratis manu nostāju.
Nākmreiz uz ielas vismaz pateikšu Tev "sveiks!". - Reply
- 1/18/09 04:27 pm
-
Los Pollos Hermanos
mhm, un es izmantošu tavu uzticēšanos, lai aiz stūra izdrāztu.
kā tev šāda saprātīga atbilde? ceru, ka šajā brīdī esam atkal nonākuši pie kopīgas vienošanās, ka tev nākamreiz uz ielas man nav jāsaka nekas. - Reply
- 1/18/09 05:42 pm
-
ok, tikai uzlikšu padeni, bet būšu klusa kā kapiņi Brasā.
- Reply
- 1/18/09 03:18 pm
-
Katrs pats savas laimes kalējs. Un tev nebūs norādīt neko šai sakarā.
- Reply
- 1/18/09 03:56 pm
-
Man ir tiesības izteikt savu viedokli.
Jums ir tiesības to laist gar ausīm un neņemt par pilnu :)
Palīdzības sniegšana nav ar likumu aizliegta, bet par palīdzības nesniegšanu var saņemt kriminālsodu.
Es vēlos, lai visur ir mīlesība un vāverītes! [parkos]
<3 - Reply
- 1/18/09 04:09 pm
-
Tas jauki, es arī to gribu. Bet pieņemt acīmredzami kaitīgus lēmumus ir mūsu svētākās tiesības. ;)
- Reply
- 1/18/09 05:43 pm
-
tieši kam ir kaitīgi tie pieņemtie lēmumi?
- Reply
- 1/18/09 06:40 pm
-
Katrs pats izvēlas, tai skaitā vai klausīt citiem.
- Reply
- 1/18/09 04:10 pm
-
uzvaardu (iistaa un viltus) satriecoshaa liidziiba un bagaatiibas (onasis gjimenes, cik noprotu - kaut gan vispaar tas noteikti sanaacis nejaushi - ) un shiis veestules meerkja pretstatiijums ir iisti vietaa. paareejais gan ne.
- Reply