October 19th, 2016

• intervija
• 10/19/16 01:22 am
• Starp citu, šo piektdien 20.00 es un grupasbiedrs Ritvars būsim dzirdami radiopersonas quizer raidījumā radio NABA.
• 1 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 10/19/16 01:22 pm
• Nekādā radio NABA piektdien nebūšu. Filips mani uzmeta. Izrādās, ka tas ir kaut kāds viņa specprojekts no mājām. Ne-laivs.
• 1 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 10/19/16 02:10 pm
• Tad šito es veltu tīneidž engst puikam bauda. Tā teikt, ja jau spēlējam kārtis.
  
  
  
• 3 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 10/19/16 03:02 pm
• Poll #20855 yo bļe
  Open to: All, results viewable to: All

  Vai tev dzīvē ir (bijis/ir) antagonists?

  View Answers
  

  jā
  4 (44.4%)

  nē
  5 (55.6%)

• 10 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• anitgoņīt
• 10/19/16 03:02 pm
• Ups, tas polls izskatās bezmazvai kā salīmēts ar manu iepriekšējo postu ar taro kārti. Bet patiesībā man šobrīd nav antagonistu, ja kādam interesē. Es jūtu, ka tas ir bijis vai nu liels posms, kad man ir bijis antagonists, vai arī vienkārši tiešām ir tādi cilvēki, kas ir spējīgi būt antagonisti, bet vai nu viņu nav vai arī viņi vienkārši... neantagonizē.
• 0 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• privātskolotājs dzīvē
• 10/19/16 04:19 pm
• Es neesmu altruists, taču zinu, ka citiem ļoti varētu nākt par labu (vai pat glābt dzīvību) šādas zināšanas un sapratnes. Tomēr savu apziņu labi spēju nodot/projicēt citiem. Piedrāzt, jau sen par to esmu domājis, bet, nu, es sapratu, ka tas vienkārši ir jādara. Inb4 (īsi pirms seko komentāri...) cilvēki ņirgājas par mani un tiem, kuri izmanto laifkoačingu.
  
  Tātad, piedāvāju privātas nodarbības par "kā dzīvot?", "kā būt?", "kā radīt atmosfēru?", "kā radīt t.s. savu presence indivīda/sabiedrības klātbūtnē?", "kā uztvert sievietes?", "cik tālu nodoties pašanalīzei/pasaules analīzei?", "kā beigu beigās nesajukt prātā?", "kā tikt vaļā no savām dvēseles problēmām?" un pa citām tēmām.
  
  Nodarbību norises vieta: publiska vai privāta (pie tevis vai manis) telpa, atkarībā no tēmas (ja par apiešanos ar cilvēkiem - varam pat noteiktā ballītē vai kādā citā ļoti specifiskā vidē) Cena: pēc vienošanās. Ilgums: pēc vienošanās, bet daudziem cilvēkiem pietiek ar vienu reizi (tā teikt, vienkārši jānorāda īstajā virzienā). Kontakti: u.ulvis@gmail.com
  
  Starp citu, ja kādam ir aizdomas, ka kādam šī info noderētu, lūdzu, padod viņam tālāk!
• 10 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• par t.s. "lifecoach" - sasodīts, cik stulbi skanošs vārds
• 10/19/16 08:02 pm
• Es tiešām nejokoju. Kā jau teicu, komentāru sadaļā ir ekspektējami troļļi, kuri velk lietas no konteksta - kā vienmēr.
• 5 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• stāsts iz dzīves "Sieviete, substance"
• 10/19/16 08:36 pm
• Viņa gribēja šeit nokļūt. Viņa tā tiecās šeit nokļūt. Un tāpēc arī nokļuva. Congrats, baby.
  
  Pastāstīšu jums mazliet par savu šodienu. Tātad, viss sākās ar to, ka pamodos pulkstens vienos pēcpusdienā pēc intensīvas "nespēja iemigt, jāpīpē" nakts. Diezgan aizpampušām acīm uzreiz ķēros pie kaut kādu emailu sūtīšanas un pienākumu kārtošanas. Pīpejamais man bija izbeidzies, un viena lāga sirds, kuru labāk šeit neminēšu, man to sagādāja, atnākot ciemos. Tad ciemos atnāca nindza Ģima. Un visbeidzot arī resnais Kumpis. Normāli uzpīpējām, un visi pazuda. Es pabeidzu tā saukto darbu un iegāju dušā. Kāpēc? Jo man šodien plānots ir satikt divas burvīgas meitenes.
  
  Par pirmo es neko daudz nestāstīšu. Vien to, ka tikāmies parkā, tad aizgājām līdz viņai, un tad viņa mani pārsimts metrus pavadīja brīdī, kad devos satikt otru meiteni - art_sua. Interesanti, ka pirmajai meitenei, kuru satiku, (kāpēc es viņu saucu par meiteni, ja viņa ir sieviete? īpaši šī raksta ietvaros) izpaudu tādu frāzi, ka, cenšos atcerēties - ka kopumā esmu vīlies sievietēs un tāpēc šobrīd meklēju sievietē substanci. Jeb sievieti ar substanci. Nevis kaut kādu viena vakara fun, un pēc tam atā. Kāpēc es meklēju ko tādu? Es taču esmu faking pišanās zvērs! Kāpēc man sevi ierobežot?!
  
  Atklāti sakot, sekss ir pēdējā lieta, kas mani uztrauc (labi, ne pēdējā, bet es uzskatu, ka tas ir overrated, pie tam totāli). Man dažreiz pietiek ar reizi nedēļā, dažreiz ar pāris reizēm mēnesī, bet dažreiz es to vēlos katru dienu, bet tas tad ir īsu posmu. Lūk, vismaz tagad cilvēki nepārpratīs mani. Par seksu man patīk runāt tāpēc, lai cilvēki skaidrāk saprastu, kas tas tāds ir, kā arī to, ka filmas viņiem melo (neticēsiet, cik daudz cilvēki uz pasaules tiešām faking domā, ka lietas notiek kā filmās vai līdzīgi tām).
  
  Bet, atgriežoties pie tēmas - aizgāju līdz tā sauktajai otrajai meitenei, sauksim viņu par A (jo art_sua sākas ar A). Viņa mani sagaidīja uz ielas, pretī savai kāpņutelpai, smēķējot kāsi. Un tik jauki smaidīja, ka es viņu apskāvu ļoti spēcigi. Un tad noskūpstīju. Manam telefonam bija izlādējusies batereja. Viņa man diezgan ātri, joprojām esot uz ielas, pateica, ka viņa vakar izšķīrās no džeka (kas, manuprāt, ir bullšits). Un brīdī, kad kāpām augšā pa trepēm uz viņas mazo, bet foršo 2. stāva dzīvokli, viņa pateica liktenīgo - (pārfrāze) klau, es vēlētos, lai mēs šobrīd būtu draugi, nu, bez pieskāršanās un tamlīdzīgi.
  
  Man tajā brīdī burtiski atkārās žoklis. Domāju - iesist viņai maigu "attopies" pļauku, lai atgrieztu pie realitātes? Bet, nu, pārdomāju (par laimi), jo tomēr nekad neesmu nodevies fiziskai vardarbībai pret sievieti, ja neskaita savu māsu tīņu gados. Kāpēc es biju tik pārsteigts? Tāpēc, ka tusiņā viņa iepazīstināja mani ar sevi kā ar pavisam citu cilvēku. Ar cilvēku, kurš ir tā sacīt inteliģenti atklāts. Tāds, kuram nav aizspriedumu un kurš par visu var izrunāties. Tāds, kuram var ļauties, atklāt sevi un doties pie viņa uz tiešām sasodīti kaislīgu un ilgu mīlēšanās sesiju, kur es sevi atkailināju faktiski pilnībā.
  
  Nu jau mēs sēdējām pie viņas galda, viens otram pretī, un malkojām tēju. Es nezinu, ko viņa dzēra, bet mana tēja bija piparmētru zaļā. Bija iespēja izvēlēties starp parasto piparmētru un piparmētru zaļo, un es paņēmu zalo, jo jau sajutos, it kā man uz pleciem būtu uzlikts simtgades slogs. Es, vēlēdamies saglābt situāciju, nē, nē, drizāk es, vēlēdamies SAPRAST situāciju - tas ir, vai viņa VISPĀR vēlas, lai es kādreiz viņai pieskaros (pofig, kad - pēc gada, mēneša - bet pieskaros), viņu vislaik taujāju par to, uzdodams ļoti saprotamus un skaidri formulētus jautājumus, uz ko ekspektēju skaidras atbildes. Bet mēs tā kādas 20 minūtes runājām apļos, izmetot kopā veselus trīs apļus un katru reizi nonākot pie tā, ka tikai tāpēc, ka viņa vakar izšķīrās un šodien ir nogurusi, viņa nav spējīga man vismaz izdarīt kaut vismazāko mājienu attiecībā pret to, vai jebkad vēl vēlas ar mani atklāti komunicēt (par to, ka "būt vienkārši draugiem" ir skaidrs, ka viņa vēlas, bet tas ir kā izkastrēt sevi attiecībā pret viņu). Es mūs nogurdināju ar to, cik daudz iespēju izglābt situāciju es viņai devu.
  
  Vienā brīdī pat izskatījās, ka viņa ir sapratusi, ka tas, ko prasu, nē, lūdzu, ir tik vienkārši izdarāms - atliek tik saņemties un pateikt "Jā, VARBŪT pēc kāda laika, nez, mēneša, gada ar tevi vēlēšos komunicēt, nododoties komunikācijai pilnībā, taču pagaidām nē", un es būtu viņu apskāvis, un turpmāk nebūtu vispār piesējies, un kas zina - varbūt mēs beigās būtu labi draugi pat bez fiziskās komunikācijas. Taču es tomēr arī esmu principiāls un uzskatu, ka, ja cilvēks nav spējīgs otra cilvēka dēļ, kuru viņš acīmredzot ir maldinājies attiecībā pret to, kāds viņš ir (t.i., es tiku maldinās attiecībā pret to, kāda ir A, jo tāpat nekādā gadījumā nebūtu ar viņu mīlējies pēc pirmreizējas satikšanās, nododoties vienas nakts sakariem - man tādas lietas neinteresē), tad man ir tiesības no viņa tomēr pieprasīt zināmu skaidrību un noskaidrot, vai viņš vispār vēlas ar mani turpināt tādā garā. Bet viņa nespēja pateikt "nē, nevēlos". Vislaik atdūrāmies pret "Es to šodien nevaru tev pateikt."
  
  Izgājām ārā uzpīpēt. Un es jau biju paudis, ka tad došos projām, ja jau mēs nekur nevaram verbāli nonākt - nekādi secinājumi, ka spējam saprast viens otru un, cienot šķietamo pārpratumu, kaut kā nākt pretī. Šķiet, tāpēc, stāvot laukā un pīpējot, A kaut kā kļuva it kā atklātāka un emocionālāka (vizuāli arī kļūstot pievilcīgākai; sasodīts, viņa tik viltīgi prot mainīt sevi!), un mēs atkal sākām kopā pieļaut iespēju, ka šim pārpratumam ir risinājums, radot man iespaidu, ka A varbūt tomēr nav izvarojusi mani, ka varbūt tas viss nebija vienas nakts sakars, bet NĒ, bļaģ, atkal viņa pateica, ka nevar man pateikt, vai pat pēc faking gada būs ieinteresēta manī fiziski. Un es viņai iebļāvu sejā: "BĻAĢ, Tas nav svarigi, svarīgi ir tas, ka tu spēj man pateikt, ka neesmu pipmjsūkātājs, kurš ir uzķēries uz "pimpju kolekcionāres", A, es gribu dzirdēt tikai to, ka tu neesi "pimpju kolekcionāre!" Iebļāvis viņai to sejā un nobraucis ar savu plaukstu pāri savai sejai, it kā kaunēdamies, es pagriezos un aizgaju. Labi, labi, es meloju, ka iebļāvu viņai sejā. Toties par to žestu gan nemeloju.
  
  Tāda, lūk, bija mana šodiena. Esmu atguvis pazīšanos ar burvīgu meiteni, kuru zināju, kad vēl bijām tīņi, un esmu piedzīvojis, kā es ironiski iepriekš minēju, izvarošanu jeb seksu pret savu gribu - nu, ja tā var to saukt, jo es katrā ziņā nebūtu TĀ mīlējies ar A, ja zinātu, ka viņa mani vairs negribēs. Protams, viņa nevarēja zināt, ka pēc sava drauga pamešanas (kas notika vakar) lietas tā mainīsies, un es to pieņēmu, bet tieši tāpēc es arī prasīju, lai viņa vienkārši atklāti pasaka, vai viņa jau tad nezināja, ka neturpinās ar mani fizisku sakaru. Un to viņa man nevarēja pateikt.
  
  Vīrieši, uzmanieties no šādām sievietēm. Un sievietes, lūdzu, apzinieties, ka ne visi vēlas atklāt sevi otram uz naksniņu un pazust. Jā, man to dažreiz patīk darīt, bet šoreiz A man tonakt lika noprast, ka viņa vēlas mani uz ilgāku laiku noteikti. Šņuk-ety-šņuk.
• 4 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• vēl nedaudz par lifecoaching tēmu
• 10/19/16 08:42 pm
• Aizmirsu piebilst par lifecoaching tēmu - ka garantēta PILNĪGA konfidencialitāte, bet, ja klientam ir vēlme tikt piesauktam, tad tas var tikt noorganizēts (kā arī tad, ja nodarbība notiek publiskā vidē). Un vēl es secināju, ka pirmā nodarbība, limitēta laikā - 20, līdz 30 minūtes - ir bez maksas. Tas, lai cilvēkiem nevajadzētu maksāt par to, ko viņi nevēlas. Kā arī, lai cilvēki saprastu, ka šis ir no bullshit pasākums. Pirmā nodarbība, saprotams, var tikt pagarināta ilgāk par bezmaksas laiku, par to attiecīgi vienojoties.
  
  Tātad, raksti man uz u.ulvis@gmail.com. Un nebaidies! Sasodīts, zinu, ka tas izklausās banāli, bet tā tā dzīve faking paiet. Es personīgi esmu padirsis 10 gadus no dzīves (15-25 g.v.), kad biju, tā teikt, totāls memļaks. Es nesaku, ka tu esi totāls memļaks. Varbūt tu vienkārši nesaproti kaut ko, ko saprot citi, un tev kauns viņiem pajautāt. Mēs tiešām varam runāt par jebkuru tēmu, ko vēlies.
  
  Un tas, ka savā cibā par SEVI un cilvēkiem, kuri man ir svarīgi (un kuri NEIEBILST), rakstu atklāti, tas nenozīmē, ka neesmu spējīgs uz konfidencialitāti. O, nē, pat pretēji. Man no šīs, khm, spējas ir nācies mukt prom, līdz es iemācījos zināmu kontroli, līdz ar kopējo balansu. That said, es nevienā mirklī neafišēju sevi kā ideālu cilvēku vai ko tādu - man pašam joprojām ir daudz problēmu, taču es tās visas apzinos. Dažas no tām ir mūžīgas. Bet tas asais pipariņš ir tajā, ka cilvēks šīs lietas apzinās un iemācās ar tām būt mierā.
• 5 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 10/19/16 11:15 pm
• Es neuzskatu, ka cilvēka, kurš nav pret atklātību, pieminēšana šeit būtu baigā neslavas nešana. Nav jau tā, ka es par viņu kaut ko nenormāli sliktu esmu uzrakstījis. Drīzāk es uzrakstīju, ka man ir jūtas un es tās respektēju. Tāpēc vienmēr pirms, piemēram, tās pašas mīlēšanās vienojos par dažādiem nosacījumiem. Tā kā šajā gadījumā tas viss bija ar konkludentām darbībām, es domāju - sasodīts, cik attapīgs/pieredzējis skuķis! Vārdu sakot, domāju par viņu visu to labāko. Un šobrīd jau nav tā, ka pēkšņi esmu ļoti sliktās domās vai vēlos, lai jūs domātu ko sliktu par viņu. Nē, vienkārši es ierakstīju savā blogā, kāda man bija diena, lai izlasītu to pēc 10 gadiem. Tur ir tā sāls. 
  
  
  Ja postā pieminētais cilvēks to vēlas, es taču mierīgi varu padarīt to friends only vai kā tā. 
  
  
  Es rakstu šo postu, jo man šķiet, ka ir cilvēki, kas, tikai tāpēc, ka izlasīja tikai 1 daļu no mana posta, man sāks pārmest. Nē, nu, man ir pofig, ka man kāds virtuālā vidē pārmet pa lielam (ja esmu pārliecināts par savu taisnību, tas ir). Taču es vienkārši nevēlos piesārņot cibu ar kaut kādu tīneidž drāmu. Tāpēc viss ir atrunāts. 
  
  
  Please contact me privately if you feel the need of continuing the discussion about this topic. Email: u.ulvis@gmail.com
• Comments have been disabled for this post.

• 10/19/16 11:16 pm
• Visādi citādi - klau, kāds nezina, vai eos ir transseksuālis? Nē, bet nopietni. Man kāds kaut ko tādu teica. Es viņam/viņai pats pavaicāju, bet viņš/viņa paspēja izdzēst cibu.
• 25 atstāja kaut koatstāj kaut ko