pašpasludināts cerības un prieka vēstnesis

12/23/19 07:29 pm
ASV Baltijas valstīm piešķirs 175 miljonus dolāru no Pentagona budžeta - DELFI

Skaidras divas lietas- viens, ka gatavojamies karam un, otrs, ka Baltijas valstu stratēģiskā loma šai karā tiek un tiks vērtēta augstu. Pie tam labāk novērst kara uzsākšanu, apgādājot sevi ar nosacīti overwhelming firepower- labāk, lai potenciālais ienaidnieks baidās, nekā apzinās to, ka iekarot šo valsti būs kā pastaiga pa Nacionālo parku. Protams, vislabākā situācija ir tad, kad tev ir overwhelming firepower, taču tavs potenciālais ienaidnieks nav par to informēts.

Vienīgi tagad jāatvēl Latvijas aizsardzības thinktankam iegādāties price/performance ziņā labāko pretgaisa sistēmas komplektu. Žēl, ka nedrīkst pirkt S-300/400, šņuk.
10 atstāja kaut ko atstāj kaut ko

12/23/19 11:45 pm
NATO, Krievija, Ķīna. Šobrīd notiek ieroču un sistēmu paudžu nomaiņas. Gan jau nebūs conventional konflikta, bet gan Cold War 2 tipa eskalācijas.
Reply

12/23/19 11:01 pm
krishjaanis2

LV gadījumā tas viss ir sekundāri, kamēr nav atjaunots obligātais iesaukums. Un ASV stratēģi to ļoti labi zina.
Reply

12/23/19 11:46 pm
Protams, ka diezgan dirsā, ka nav dienesta, taču moderna pretgaisa sistēma kalpo arī kā pasīvs deterrent.
Reply

12/24/19 03:50 am
bulšits nevis s400, bet patriot kā poļiem mums vajag + mūsu gaisa telpu tāpat kontrolē sabiedrotie un pacelt papildus no tuvākajām valstīm nav tik problemātiski, tādēļ mums ir lielvārdē lidlauks.

un vēl tālā rādiusa artilēriju kā braļiškām lietuviešiem. lai var atbildi dod pleskavas virzienā.
Reply

12/24/19 09:44 pm
Uzsvēru price/performance aspektu, bet tu palaidi to garām. Diez kăpēc turki neņēma patriot?
Reply

12/25/19 01:56 am
ja nemaldos tad s400 (un 500 un 600) ir potenciālā pretinieka tehnika. price/performance pilnīgi iespējams ka arī ķīniešiem ir kaut kas, bet vai mums vajag tehniku kas potenciālā important momentā nedarbojas. manuprāt kasperska un huavei piemēri parāda what is what
Reply