Aber tur tev vienreiz ir taisnība -- "NWO" apēdīs gan labiņos gan kreisiņos un tas pats nav ne viens, ne otrs. Labējie grib baltās etnovalstis un kreacionismu, kreisējie grib muh diversitāti un deģenerāciju bet tas kas nāk, grib abus redzēt tikai kā kurināmo.

http://lurkmore.so/images/f/f0/Biomass.png

Ir tāds interesants raksts (varbūt vēlāk atradīšu) par to, ka t.s. “Rightspeak” jeb tiesību runa neļauj atrast centru politiskā diskursā. Piem., viens saka, ka runas brīvība vai brīva pārvietošanās ir hjūmanraits, otrs saka, ka viņam ir tiesības uz savu etnosteitu utt.
Anyways, man ir aizdomas, ka man ar hardcore kommunistu varētu būt vairāk kopīgā kā ar garlaicīgu konservētāju-kreacionistu, kurš diskusijā ar visu spēku aizstāv brīvo tirgu un muh freedoms.

Tas nav iespējams, jo kreisie ir pirmie post-1789. apstākļos, kuri uzsāk visu politisko utopiju un NWO praktiskas implementēšanas runu un tradīciju. Fanātisko centristu tehnokrātija un lielkapitāls daļu no tā laika gaitā piesavinājās, bet akmeni pirmie meta kreisie, uz viņiem arī gulstās vislielākā burden of proof and guilt par jaunlaiku sviestiem. Fašisms bija reakcija uz boļševiku mesto akmeni.
Labējie spēki un anarhisti turklāt atceras Krievijas revolūciju. Nē, īstie anarhisti turklāt vēl atceras arī Spānijas pilsoņu karu, kur arī "kreiso" nometnē prevalēja boļševiki un cita tipa NWO fanāti.
Pat ja kritikas objekts ir viens, jebkuras citas fundamentālās nostādnes ir kvalitatīvi nesamērojamas un nepārtulkojamas - vēlreiz pārfrāzējot Donozo Kortesu, liberāļi jeb centristi vienkārši maisās pa kājām un aizsedz skatu skaidrai ugunslīnijai starp labējiem un kreisajiem.
Problēma drīzāk ir tajā, ka lielkapitāls, tirgus, tehnokrāti ik pa laikam mēdz izmantot savā labā enerģijas, kuras, protams, ir daudz vitālākas labējo pusē, jo labējie balstās uz īstām un faktiskām lietām, uz ko cietu, nevis gaisa pilīm un konstruktiem. Meistarstiķis labējiem būtu izmantot, izmanipulēt lielkapitālu, tehnokrātus, NWO tipus, tirgus fanātiķus, lai viņi paveiktu netīro darbu pret kreisajiem, un tad galu galā kaut kā mistiski caur 5D šahu sakaut arī tehnokrātus/NWO tipus. Diemžēl šādām smalkām stratēģijām labējie vēsturiski ir pārāk partikulāristiski un organiski.