elementāra problēma ir getoizācija, kas novērš integrāciju, jo imigranti dzīvo anklāvos

vienīgais jautājums par nepilsoņu situāciju latvijā ir par to, vai tas ir attaisnojams ļaunums, un problēmas sakne ir tava iemīļotā labējā šovinistiskā politika, tikai krievu izpildījumā

Migranti PĀSI IZVĒLĀS dzīvot kopā ar saviem cilts brāļiem. Jo viņiem patīk. Braitōnbīča, ķīniešu vai spāņu rajoni ASV tam nav pietiekami ilustratīvs piemērs. VISIEM patīk dzīvot kopā ar sev līdzīgiem cilvēkiem un neviens, izņemot baltos cucksu, to pat nenoliedz. Traibālisms ir bioloģisks fakts. Vai ko, tu iesaki migrantus piespiedu kārtā dislocēt notiektās vietās un aizliegt viņiem tusēt ar saviem zemiešiem? :)

geto veidošanos var ierobežot ar rīcībpolitiku, un tam nav jābūt represīvi

Tas, ka tas principā ir iespējams, nenozīmē, ka to *var*. Kāpēc realitātē problēmas tikai saasinās, kurš pie tā ir vainīgs, vai tā ir konservatīvo sabotāža vai ir kāds cits izskaidrojums? Es domāju, kreiso idejas ir diezgan idiotiskas un nekad nestrādās tā, kā iecerēts.

dažādās valstīs, atkarībā no politikas, ir dažādi iznākumi imigrācijai. nemanu pamatojumu, kāpēc lai geto būtu neizbēgami

Tā ir tikai kārtējā pareizā atbilde, kuras ģenerēt ir tik pat viegli cik bezjēdzīgi. Ir, kas sajūsmā māj ar galvu tādas izlasot, bet es domāju, ka tā ir signāls, ka tuvojamies robežai, pēc kuras sāksies puņķi un lamas. Un tavas spējas (ne)tik galā ar interneta nacistiem ir liecība tam, kāds palīgs tu esi, ja runa ir par integrēties negribošiem rīllaifa imigrantiem. Kreiso superspēja ir būt tādam pat pacifistam, kā tam vienam dārzniekam, kurš nonāca karalaukā.

lol

Atbilstoši evidence-based skatījumam masveida migrācija gandrīz visur izraisa vairāk problēmu, nekā dod labumu. Tas nav tikai ar pašreizējo tautu staigāšanu saistīts. Masveida pārdislokācijas vienmēr vēsturiski saistās ar kariem, nemieriem, civilizāciju krahiem.