- 10/6/18 09:14 pm
- Heh, tagad, protams, jūtos ļoti labi, apzinoties, ka biju tomēr nobalsot un nobalsoju par JKP. Vispār esmu patīkami pārsteigts par to, ka daudzi krievi beidzot nebalsoja par Saskaņu. Pohuj par lohiem (es arī tāds esmu paralēlajā pasaulē), kuri nenobalsoja, ja (provizoriskie) rezultāti ir apmierinoši. Man tomēr fascinē cilvēku kunkstēšana par to, ka nav vērts balsot, jo tāpat nekas nemainīsies/nav vairs ticības. Bļa, bet kāda tad jēga no demokrātijas? Tas (balsošana) tomēr ir jādara, lai arī kādu riebumu tā neizsauktu.
UPD: Haha, tomēr izskatās, ka saskaņa ir pāri visam. Vienmēr. - 14 atstāja kaut koatstāj kaut ko
- 10/6/18 09:26 pm
-
Malacīc!
Un jā, tā čīkstoņa ir apnicīga. Tā it kā daudzi mileniāļi būtu pārņēmuši savu vectētiņu leksiku.
:brofist: - Reply
- 10/6/18 09:36 pm
-
Yee. Patiesībā mani nepārsteidz fakts, ka tik daudzi sabalsoja par nacionāļiem un konservatīvajiem. Tā ir vispārēja reakcija uz, vienkārši izsakoties, kreiso bulšitu, kas pēdējos gados ir oversaturated in interwebz/other media.
- Reply
- 10/6/18 09:46 pm
-
Jā, kaut kā 'progresīvie' savu piāru ir pāršāvuši pāri strīpai. Trampa ēras efekts laikam. (God bless him)
- Reply
- 10/6/18 09:48 pm
-
Pavisam noteikti zināmu ietekmi tam visam piešķīra šī skaistā ēra *noraušu asaru*
- Reply
- 10/6/18 09:50 pm
-
krishjaanis2
Respect par JKP!
- Reply
- 10/6/18 10:57 pm
-
Prieks par koprezult.vispār, būs vismaz incanti.
- Reply
- 10/7/18 10:49 am
-
Ahā, tad tu esi pievērsies neokonservatīvismam? Istabas stūrī altāris Makkeinam jau iekārtots? :D
- Reply
- 10/7/18 11:52 am
-
Hehe, vismaz kāds te ir ignorantāks par mani politjautājumos. Atbildot uz jaut.- nē, JKP ar US neocons ir 0 sakara. Izvēlējos to kā mazāko ļaunumu, domājot par tēmu fkcionāla LR realpolitika.
- Reply
- 10/7/18 01:22 pm
-
Joks, taču joks, bet par to “mazāko ļaunumu” gan šaubos, lai gan tagad vēl stipri par agru spriest.
- Reply
- 10/7/18 01:32 pm
-
Internetā toč nevar bieži saprast- joks vai nē. Tomēr arī neesam savstarp.komunicējuši pietiekami ilgi, lai būtu izveidojušies priekštati par to, kādā manierē par kādiem jaut.mēdz komunicēt. Un zo ironiju un sarkasmu uztvert ir ļ.grūti.
Par ko pats balsoiji?
Mani kaitina cilvēki-profesionāļi, kuri vēršas pret ideju, ka cilv.ir jāsaņemās un jābalso par mazāko ļaunumu. It kā viņi, apgalvpjot ko tādu, izsviež no galvas visu, kas zināms par to, kas ir politika un politiķi, un ka tas viss ir kompromiss, ka visi ir tendēti dabiski rīkoties tā, ka noteikta cilv.geupa par viņiem vienmēr teiks "korumpēti, savtīgi,etc". Visi viņi vairāk vai mazāk ir vienādi. Tāpēc jāatrod tie, kuri, a, ir vismazā sasmērējušies, b, vismazāk koncentrējas uz marginālajiem jaut. (par geju ties., piem.) un, c, varētu vislabāk vadīt valsti. Šī ABC dēļ nespēju atdot balsi par Par un Progres. Citus variantus neredzēju. - Reply
- 10/7/18 01:50 pm
-
Diemžēl nācās atdot balsi NA, arī lielā mērā, domājot par mazāko ļaunumu, kā arī ideoloģiskā saderība. Ilgi apsvēru arī JKP, bet galu galā sapratu, ka viņu konservatīvisms stabili nav man. Jācer, ka abas šīs partijas nākamos 4 gadus varēs beigt viena ar otru soctīklis dirsties un būs spējīgas kaut cik sadarboties.
- Reply
- 10/7/18 02:12 pm
-
Bet, bet, bet konservatīvie - tas ir tik nosaukums. Tikpat labi viņi varētu sevi saukt par Jaunajiem Nacionāļiem :)
- Reply
- 10/7/18 02:30 pm
-
Nu, nezinu gan. Man dikti nepatika Lindas Ozolas teiktais imigrācijas sakarā.
- Reply
- 10/7/18 08:52 pm
-
krishjaanis2
Šķiet, šobrīd vajadzētu kādu gudrus un tālredzīgu cilvēkus, kuri pakāpeniski strādātu un ideoloģizētu, lai NA un JKP tuvinātos, lai nākamajās vēlēšanās jau būtu kopēja, teiksim, “Jauno nackonservatīvo” fronte, tikai NA tad jābeidz domāt 2D.
- Reply