Atzīšos, ka piederu pie grupas, kas uzskata Pink Floyd par pamatīgi pārvērtētu grupu. Nē nu man it kā patīk viņu mūziku, viņiem bija konkrēts, savdabīgs stiliņš, bet tomēr nesaprotu kāpēc viņi skaitās tāds monumentāls progroka iztukāns. Pilnīgi noteikti varu uzreiz nosaukt attiecīgā laikmeta grupas, kas manuprāt bija daudz pārākas un jau robežojās ar ģenialitāti salīdzinājumā ar PF gauso viduvējību. Kaut vai agrīnais Genesis, Emerson, Lake & Palmer, Gentle Giant, Jethro Tull vai Focus. Varētu neimot vēl un vēl, ja ieskatītos savā ''classic rock'' folderī.
Imo PF drīzāk ir nevis roks, bet atmosfērīgs ambients. Labs gadījumam, bet pilnīgi noteikti ne ģeniāla mūzika.

Piekrītu par to, ka PF ir overrated. Viņi vienkārši pagadījās īstajā laikā un vietā. Tāpēc arī sasniedza vēsturisko zenītu. Manās definīcijās tas gan ir roks, taču tāds pussy rock, jā, visnotaļ ambientāls, ja šādā locījumā vispār var lietot šo vārdu. Taču par viduvējību gan varētu pastrīdēties. Jo ģenialitāte jau in this case slēpjas viņu relatīvajā (salīdzinot ar tevis piesaukto grupu prodziskumu) popsīgumā. Bet tas arī ir atkarīgs no individuālām definīcijām.