Trumpuļa runas ir runas, uztveramas kopā ar viņa grimasēm, intonācijām un žestiem. Tās nav domātas lasīšanai.

Bet ir smieklīgi, ja mēģina viņas lasīt. Un tad, kad cilvēki cenšas tur kaut ko saprast, ir vēl smieklīgāk. Un tad, ja viņi tic tam, ko Tramps viņiem piesola, un sapriecājas -- nu tik gan sāksies zelta laiki -- tad ir gar zemi.

ASV jaunais prezis ir klauns. Vai šovmenis, ja jums tā labāk tīk. Mēģināt viņu analizēt ir tieši tas pats, kas uzrakstīt nopietnu pārspriedumu par tēmu "Klauna Bozo viedoklis par ASV ārpolītiku".

Un, tā kā es neesmu amurikānis, man pat ir drusciņ interesanti skatīties uz to, kas notiks, kad klauns Bozo tik tiešām nopietni sāks vadīt Amuriku. Tā gan ir tāda nelāgā interese, kas rodas, kad redzi autoavāriju. Bet visviens interesanti.

Wow, cik dziļš un analītisks viedoklis.

Grozies kā gribi, Tramps uzvarēja šīs neiespējamās vēlēšanas, jo viņš pārtrumpoja visus pārējos oponentus, jā, pat "gudro" un "kompetento" Hilariju. Brīžiem man šķiet, ka Tramps reizēm ir gudrāks pat par mani, jo man ik pa laikam ir sajūta, ka pat es nesaprotu, ko Tramps dara. Palasi Art of Deal, cauri štampiem un vispārējām frāzēm var pamanīt, kādi ir Trampa jau gadiem atstrādātie vispārējie trumpji. Tev kā finansistam varētu būt saistoši, vismaz nonāktu pie dziļāka viedokļa nekā "Klauns ir uzvarējis ASV vēlēšanas". Ja nemaldos, Reiganu noteiktas politiskās angažētības pārstāvji arī sauca par klaunu, aktieri, joku, nenopietnu utt.

O, tici man, es kā finansists savā finansista karjerā esmu sastapis pietiekami daudzus cilvēkus, kam ir nauda un kas tāpēc sevi uzskata par visgudrākajiem. Un man ir par viņiem dziļāks viedoklis, turklāt the Donalds ļoti labi viņam atbilst.

Teiksim tā: šādiem cilvēkiem nenoliedzami ir noteiktas īpašības, kas viņiem palīdzējušas tikt pie naudas. Viņi ir patrāpījušies pareizajā vietā un pareizajā laikā, bet viņi ir mācējuši izmantot pareizās izdevības, to nevar noliegt. Taču tās pašas rakstura īpašības, kas viņiem palīdz tikt pie naudas, sāk traucēt tad, kad to naudu vajag saglabāt un pavairot. Ja šie jaunieši ap to laiku ir izveidojuši veiksmīgus uzņēmumus, viņi ir savākuši puslīdz normālu valdi, kas ir spējīga viņus iegrožot un labākajā gadījumā nolikt ērtā goda pozīcijā bez īpaši lielas reālās ietekmes. Bet, ja viņi uzstāj uz to, ka uzņēmums viņiem joprojām jāvada pašiem -- nu, tad tam uzņēmumam turpmāk ies ļoti grūti.

Cik noprotu, visi tagad liek naudiņu uz to, ka Amuriku turpmāk pārvaldīs puslīdz normālā uzņēmuma valde, nevis CEO.